У меня сложно начинался этот год. В январе сильно болела, поэтому читала-перечитывала
только любимое-легкое, для поднятия настроения. Потом был какой-то кризис, потому что я
начинала несколько довольно известных книг, которые мне ну не зашли совершенно,
не зацепили, как я люблю говорить. Про те, которые не дочитала, даже и говорить не буду.
А остальное - вот:
Дочитала наконец «Семь сестер».
Мнения не изменила. Качественно написанный чик-лит, но перечитывать не захочется.
Уж больно все старательно. Все проблемы разобраны. Всем сестрам по серьгам.
Больше понравились исторические отступления, там как-то более реалистично.
В конце ждала что-то более таинственного.
Водолазкин «Лавр».
Сложное впечатление. Сначала было просто неприятно читать про эпидемию чумы.
А потом все время натыкалась на современный жаргон в устах средневековых жителей,
пластиковые бутылки в лесу, отсылки к современности. Мне это все казалось каким-то
подшучиванием над читателем. Может и неплохо. Просто мне не зашло.
Алексей Варламов «Душа моя Павел».
Ностальгическая вещь про студентов на колхозных работах. Наивный парень,
искренне верящий в коммунизм и вдруг столкнувшийся с реальностью.
Вот здесь ожидала немного другого. Начало понравилось, но потом полезла какая-то
мистика, потоки воображения… Вторую часть пролистала.
Ингрид Нолль «Аптекарша»
Прелестная небольшая вещица про совершенно беспринципную дамочку, плывущую
по течению жизни. Даже убийства ее не слишком колышат. Она из-за них волнуется, но так как-то слегка.
Кен Фоллет «Столпы Земли»
Длинная вещь про средневековую Англию. История с несколькими главными героями.
Строитель, мечтающий построить собор, священник, руководящий постройкой, дочь графа,
попавшая в трудные обстоятельства, мальчик, воспитанный матерью в лесу.
Главный злыдень, конечно, присутствует, который постоянно создает неприятности.
Язык показался довольно простеньким, да и вообще я ожидала большего.
Но прочитала. Вот насчет продолжения не знаю.
Донато Корризи «Девушка в тумане».
Понравилось. Сыщик, который спокойно фальсифицирует доказательства, найдя подходящего
человека на роль убийцы, жертва полицейского произвола и сокрушительное окончание всего расследования.
Очень кинематографично. Фильм сняли, конечно. Читать было увлекательно.
Борис Джонсон «Фактор Черчилля».
Скажу сразу, что начала читать из-за автора. Заинтересовало, что он там написал.
Сначала стиль показался вполне адекватным его внешности. Лохматый, слегка эксцентричный,
оригинальный. Но потом вчиталась и не успела оглянуться, как закончила.
Очень понравилось. Тем более, что я о Черчилле знала весьма поверхностно.
Чувствуется, что автор Черчиллем восхищается, но в то же время упоминает и его недостатки,
ошибки и то, что о нем говорили другие.
После этой книги скачала себе еще штуки три биографии Черчилля.
Даниэль Шпек «Piccola Сицилия».
Вторая мировая война. Тунис. Мешанина из народов. Арабы, евреи, итальянцы, немцы.
Все вперемешку, все стараются как-то выжить. Немец по случайному движению души
спасает еврея и потом попадает в семью спасенного. Тут и любовь поджидает.
Очень неплохая вещь. Буду читать продолжение.
А почему кто-то говорил, что это вещь антиизраильская? Вроде ничего похожего.
Или это про вторую книгу?
Алексей Иванов «Бронепараходы».
Автор весьма удивил. Приятно удивил, так как прочиталось влет. Конечно, получился у него
такой боевик в антураже гражданской войны. Даже Джеймс Бонд присутствует, правда с кавказским акцентом.
Ну может про бронепароходы слишком много подробностей, но меня это не пугало.
И еще - очень много душещипательного, а в конце вообще готовьте платочки.
Попытка объяснить как можно во время войны всех со всеми сохранить человечность не приставая ни к одной стороне.