Михаил Зыгарь. Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы.

[vera_6363]

Ух, рискую получить от наших зубров "доброжелательных" отзывов по самое не могу

Comments

[abmtm001]

Сколько там Зыгарю в 96-м было 15 лет кажется? Ну-ну...

[_mariyka_]

Точно, науку историю отменить! А так же все, что связано с прошлом тоже. Не современники же изучают.
Вот это вы мощно выступили, конечно.

[abmtm001]

96 это не история, это современность. Это приблизительно как моя дочь мне бы рассказывала о событиях 93 года, которые разворачивались на моих глазах. Я понимаю, что вы не интересовались политикой и людям подобным вам, что Евстафьев, что Барсуков приблизительно одно и тоже. Разумеется для такой аудитории книга Зыгаря, которую он скомпилировал из Коммерсанта с Независимой,разбавив трепотней Венедиктова и Бунтмана может быть интересной, но далеко не все такие.

[_mariyka_]

Здорово, взяли и поставили диагноз по аватарке) Знаете, между категоричностью и ограниченностью очень тонкая грань, жаль, что многие ее не видят.

[zadonbasss]

время и память очень тесно взаимосвязаны . как 2 стороны одной медали.

время уходит - вместо него приходит память ..

[macroud]

Это называется "фольклор". 😁

А пубертат творит удивительные вещи. 🤣

[abmtm001]

Ценность Коржаковских воспоминаний не в пример выше, фактуры больше, несмотря на обеление себя. А тут сугубая компиляция.

[macroud]

Зато грант от Госдепа.

[abmtm001]

Это да, слупить грант за реферат - уметь надо.

[5x6]

Какой грант?

[sensuel_olga]

И правда. Историю должны писать очевидцы. #sarcasm_off

[stok1946]

Никто не врет в такой мере, как очевидец или писатель мемуаров.

У Кержакова больше фактуры, но меньше глубины анализа подковерных процессов, сделанным Зыгаре на основе воспоминаний участников и документов.

Вот мне тогда вроде было 50, а что мы видели над ковром: "Голосуй или проиграешь", коробки из-под бумаги "Ксерокс", да внушительные выступления Лебедя