О чем думают медведи
Друзья, а кто-нибудь читал эту книгу?
Дошла до середины и чувствую, что надо заканчивать себя мучить...
Не пойму, это что-то со мной не так или с этим произведением?
Это фантастика или фантасмагория, бред сумасшедшего или мысли гения... Кажется, что автор описывает будущее человечества, как какой-то дурдом. Смысл понятен, особенно, если иметь ввиду то, что происходит в действительности и сейчас в нашем мире.
Наверное, эта книга не для меня. Помню, я так же не могла дочитать "Трудно быть богом" или "Улисс" Джойса...
Тема поднята серьезная, но слишком сложный сюжет. Возможно, чтобы понять, надо дочитать.... Но это так мучительно тяжело.
Мне этот роман напомнил юмористические безумные названия докладов на конференции по роману АК, которые приводит Д.Еремеева, занимающаяся творчеством Л.Н.Толстого.
1) Перцепция рефлексии и концепция имплицитной самоидентификации в межкультурной экзистенции Льва Толстого. Новый взгляд. (Д.ф.н. профессор ВШУУ. Алишер Агрызов )
2) Жизнь и творчество Анны Карениной (И.И. Пулькина - заслуженный учитель СШШОС АГ-УК УБГДУК им. Дзержинского).
3) К вопросу о бороде. Символика растительности в романе "Анна Каренина". (аспирантка ДЫБЩЛ, соискательница А. О. Лялина)
4) Антропокосмический и надсимволический потенциал литеры "у" в структуре нарратива третьего абзаца первой главы романа "Анна Каренина".(д.филол.н., профессор Буквин У.У.)
5) Анна Каренина - как центральная жертва маскулинно-шовинистического подхода к женскому телу. (Бойко А.П. - независимый исследователь, лауреат премии Большая Книга, авторка романа "Тело")
Последнее- это был юмор))
Дошла до середины и чувствую, что надо заканчивать себя мучить...
Не пойму, это что-то со мной не так или с этим произведением?
Это фантастика или фантасмагория, бред сумасшедшего или мысли гения... Кажется, что автор описывает будущее человечества, как какой-то дурдом. Смысл понятен, особенно, если иметь ввиду то, что происходит в действительности и сейчас в нашем мире.
Наверное, эта книга не для меня. Помню, я так же не могла дочитать "Трудно быть богом" или "Улисс" Джойса...
Тема поднята серьезная, но слишком сложный сюжет. Возможно, чтобы понять, надо дочитать.... Но это так мучительно тяжело.
Мне этот роман напомнил юмористические безумные названия докладов на конференции по роману АК, которые приводит Д.Еремеева, занимающаяся творчеством Л.Н.Толстого.
1) Перцепция рефлексии и концепция имплицитной самоидентификации в межкультурной экзистенции Льва Толстого. Новый взгляд. (Д.ф.н. профессор ВШУУ. Алишер Агрызов )
2) Жизнь и творчество Анны Карениной (И.И. Пулькина - заслуженный учитель СШШОС АГ-УК УБГДУК им. Дзержинского).
3) К вопросу о бороде. Символика растительности в романе "Анна Каренина". (аспирантка ДЫБЩЛ, соискательница А. О. Лялина)
4) Антропокосмический и надсимволический потенциал литеры "у" в структуре нарратива третьего абзаца первой главы романа "Анна Каренина".(д.филол.н., профессор Буквин У.У.)
5) Анна Каренина - как центральная жертва маскулинно-шовинистического подхода к женскому телу. (Бойко А.П. - независимый исследователь, лауреат премии Большая Книга, авторка романа "Тело")
Последнее- это был юмор))