PPS Начал сомневаться. Стоило ли анонсировать это произведение. С одной стороны, это не дешевка, не какие-то там саги. И не изматывающая жующая шиза, что порой случалась у Кинга. Но, с другой - книга из разряда тех, что после уже не развидеть...
) Книга и вправду видится нерядовой. Аналогов за всю историю не попалось. Подражателей в разных жанрах много - тот же Нэвилл ("Судные дни") в чем-то перекликается, но у него во-первых именно мистика-ужастика, а во-вторых во много раз слабее, имхо. Страж - психологический триллер с элементами то ли мистики, то ли какого-то структурализма.
И всё-таки, несмотря на все предостережения, я решился на эту книгу. Честно если, в начале чтения я действительно несколько раз откладывал её с вопросом самому себе, а нахрена оно мне надо. Но, видимо, почему-то решил, что таки надо, потому что в итоге я её дочитал до конца. Хотя и в процессе меня всё равно начинало время от времени мутить и приходилось чтение прерывать на какое-то время. Тем, кто будет читать (если вдруг) мой комментарий, решаясь, браться за книгу или нет, сразу скажу, откровенного треша в книге нет (ну, совсем чуть-чуть в разумных пределах). Но детальность и последовательность хроники безумия главного героя (или не безумия - это вопрос открытый) такова, что почва просто уходит из под ног и порой хочется восстановить пульс и дыхание, глядя в окно, погладить кота, съесть кусочек шоколадки, в конце концов, чтобы хоть как-то убедиться в окружающей реальности
( ... )
После жалел - может, слишком вычурный сделал пост. Но впечатление сохранялось именно такое. Трактовка открытая. А вдруг, он натуральный кендаль?? Любопытно, есть ли еще такие книги..
Да нет же, отличный пост! Не факт, что другой "менее вычурный" вызвал бы у меня интерес к книге. Так что спасибо именно за такой пост )
Финал, конечно, немного выбесил. Честно говоря, развязка приближалась такая, что я был уверен, что автор всё же даст ответ читателю. Но нет. Это немного подпортило впечатление в конкретно этом случае, потому что в целом я к открытым концовкам отношусь лояльно. А тут прям как-то это было так неожиданно. Книга вдруг - хлоп - и закончилась. А... А как же...
Перечитывал эту книгу. Думал, в чем же занимательность? Сейчас бы сказал - именно в мифе и его включении в жизнь героя. По этой причине ему и сочувствуешь больше, наверное. И еще, разумеется, это все страшно. Безумие и Миф. 2 в одном.
Comments 9
Начал сомневаться. Стоило ли анонсировать это произведение.
С одной стороны, это не дешевка, не какие-то там саги. И не изматывающая жующая шиза, что порой случалась у Кинга. Но, с другой - книга из разряда тех, что после уже не развидеть...
Reply
Reply
Книга и вправду видится нерядовой. Аналогов за всю историю не попалось. Подражателей в разных жанрах много - тот же Нэвилл ("Судные дни") в чем-то перекликается, но у него во-первых именно мистика-ужастика, а во-вторых во много раз слабее, имхо.
Страж - психологический триллер с элементами то ли мистики, то ли какого-то структурализма.
Reply
Reply
Reply
Но впечатление сохранялось именно такое. Трактовка открытая. А вдруг, он натуральный кендаль?? Любопытно, есть ли еще такие книги..
Reply
Да нет же, отличный пост! Не факт, что другой "менее вычурный" вызвал бы у меня интерес к книге. Так что спасибо именно за такой пост )
Финал, конечно, немного выбесил. Честно говоря, развязка приближалась такая, что я был уверен, что автор всё же даст ответ читателю. Но нет. Это немного подпортило впечатление в конкретно этом случае, потому что в целом я к открытым концовкам отношусь лояльно. А тут прям как-то это было так неожиданно. Книга вдруг - хлоп - и закончилась. А... А как же...
( ... )
Reply
Сейчас бы сказал - именно в мифе и его включении в жизнь героя. По этой причине ему и сочувствуешь больше, наверное. И еще, разумеется, это все страшно. Безумие и Миф. 2 в одном.
Reply
Leave a comment