Об этом Стерлинг и говорит. Однако ни один из трех ублюдков, о которых рассказывается в этой части книги, не смог бы творить своих злодейств, не пользуйся он народной поддержкой.
Когда шакал Табаки прославляет и защищает от всяческих нападок своего господина Шер-хана, можно ли людям ему доверять? Ведь то, что Шер-хан людоед, факт известный. А позиция Табаки обусловлена не приверженностью истине, а всего лишь тем, что Шер-хан позволяет своему подхалиму доедать за собой объедки. Так что в вопросах правды лучше поискать иных экспертов.
Так а что меня слушать-то? Я ж не вещаю тут с позиций высшей неоспоримой истины, как вы. Я всего лишь выражаю свои вполне обоснованные сомнения в некоторых высказываемых тут идеях.
Вы знаете, этот персонаж, даже когда он говорит что-то с виду разумное, если присмотреться, это все равно пропагандистская ахинея.
Это у демократических государств проблема с изыскиванием средств на оружие - помните, когда Горбачев в Рейкьявике поставил условием переговоров отказ от программы звездных войн (СОИ), и переговоры провалились? После этого Сахаров сказал ему - надо договорится о чем-нибудь простом и непротиворечивом, например, ракеты средней дальности. И после этого Конгресс немедленно урежет ассигнования на СОИ и она благополучно провалится. Как и вышло.
А мот у тоталитарных правителей никаких проблем с этим нет. Они купят что захотят и когда захотят, даже если их народ будет ходить без штанов. А народу зальют про внешнего врага и смертельную опасность со стороны России/Америки/Израиля - подставьте нужное.
Ну и потом конкретно Басаеву межконтинентальные ракеты и стелс-истребители не нужны, а автоматы и гранаты стоят копейки. Так что этот коммент был дважды глупый, с обеих сторон. Лишь бы отметиться.
Там-то не играл, конечно. Он в те советские годы, как сообщает википедия, тихо-мирно работал контролёром в троллейбусе и пытался поступить на юрфак МГУ.
Но Иран-контрас-гейт очень наглядно показывает, что "у демократических государств проблема с изыскиванием средств на оружие" не так велика, как вы это представляете. И что "демократические государства" (ради торжества демократии, конечно же) вполне себе не гнушаются финансировать самое гнилое отребье, типа тех же контрас в Латинской Америке, или ваххабитов в Азии, или профашистских гладио по всей Европе.
Оружие для таких организаций вряд ли продаётся на легальном рынке. Там особые схемы, особые каналы. Но если вам приятнее представлять, как Басаев ходит по аулам со своей шляпой в руке и собирает мятые рубли с сочувствующих горцев на борьбу с проклятыми русскими, а потом в военторге закупается калашами, снайперскими винтовками, пулемётами, минами и проч. проч., то, конечно, аллах вам в помощь.
Фантастическая каша. 1. Иран-контрас как раз показывает, какие проблемы могут быть у главы государства в демократическом обществе: Причиной махинаций Рейгана как раз и послужило то, что Конгресс запретил финансировать контрас, и Рейган , при всей своей популярности, никак не мог просто взять и послать им деньги. Пришлось изобретать нелегальные схемы. Хотелось бы мне посмотреть на подобные проблемы у Брежнева или Путина. 2. Оружие в этой комбинации покупал Иран, а деньги шли контрас. А не наоборот. И как раз у Ирана никаких проблем с деньгами на оружие не было, по причинам, которые я описал, проблема было с тем, что в цивилизованных странах было эмбарго на продажу оружия аятоллам, а у нецивилизованных покупать не хотелось.
короче вы очень удачно подобрали огромный камень и запустили его прямиком в свой огород.
Засим вы отправляетесь обратно в свой угол, т. е. в игнор.
Как мило. А вы, часом, не из той ближневосточной страны, которая в тёплой компашке с саудитами нанимает отмороженных наёмников, вооружает, снабжает военной техникой и отправляет в Сирию и Йемен? У меня для вас плохие новости, ваших там регулярно бьют. А когда гегемону демократии станет не до вас - объедки на вашем столе кончатся, и окружающие, которых вы регулярно кусали под прикрытием Шер-Хана, разорвут вас во мгновение ока. И даже посочувствовать будет некому, ибо вы всех успели настроить против себя.
Поскольку из вашей диатрибы я ничего не понял, я на всякий случал набрал в яндексе «наемники в Сирии». Вот что выскочило (модете проверить): - Предательство, смерть и хаос: как российские наемники воюют в Сирии: - Группа Ва́гнера - неофициальное вооружённое формирование, часто называемое в средствах массовой информации российской частной военной компанией («ЧВК Вагнера», «ЧВК „Вагнер“»). - Как слесари и охранники зарабатывают в Сирии полмиллиона в месяц Откровенный рассказ пермяка...
и т. д.
Да, конечно, наемники Вагнера вполне отмороженные, и, действительно, это канонический случай наемников в Сирии, но когда Россия стала ближневосточной страной? Впрочем, да, в вашем воображении все страны мира суть часть Российской Империи.
Reply
Однако ни один из трех ублюдков, о которых рассказывается в этой части книги, не смог бы творить своих злодейств, не пользуйся он народной поддержкой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я всего лишь выражаю свои вполне обоснованные сомнения в некоторых высказываемых тут идеях.
Reply
Reply
Reply
Это у демократических государств проблема с изыскиванием средств на оружие - помните, когда Горбачев в Рейкьявике поставил условием переговоров отказ от программы звездных войн (СОИ), и переговоры провалились? После этого Сахаров сказал ему - надо договорится о чем-нибудь простом и непротиворечивом, например, ракеты средней дальности. И после этого Конгресс немедленно урежет ассигнования на СОИ и она благополучно провалится. Как и вышло.
А мот у тоталитарных правителей никаких проблем с этим нет. Они купят что захотят и когда захотят, даже если их народ будет ходить без штанов. А народу зальют про внешнего врага и смертельную опасность со стороны России/Америки/Израиля - подставьте нужное.
Ну и потом конкретно Басаеву межконтинентальные ракеты и стелс-истребители не нужны, а автоматы и гранаты стоят копейки. Так что этот коммент был дважды глупый, с обеих сторон. Лишь бы отметиться.
Reply
И Иран-контрас-гейта никакого не было никогда.
Reply
Reply
Но Иран-контрас-гейт очень наглядно показывает, что "у демократических государств проблема с изыскиванием средств на оружие" не так велика, как вы это представляете. И что "демократические государства" (ради торжества демократии, конечно же) вполне себе не гнушаются финансировать самое гнилое отребье, типа тех же контрас в Латинской Америке, или ваххабитов в Азии, или профашистских гладио по всей Европе.
Оружие для таких организаций вряд ли продаётся на легальном рынке. Там особые схемы, особые каналы. Но если вам приятнее представлять, как Басаев ходит по аулам со своей шляпой в руке и собирает мятые рубли с сочувствующих горцев на борьбу с проклятыми русскими, а потом в военторге закупается калашами, снайперскими винтовками, пулемётами, минами и проч. проч., то, конечно, аллах вам в помощь.
Reply
1. Иран-контрас как раз показывает, какие проблемы могут быть у главы государства в демократическом обществе: Причиной махинаций Рейгана как раз и послужило то, что Конгресс запретил финансировать контрас, и Рейган , при всей своей популярности, никак не мог просто взять и послать им деньги. Пришлось изобретать нелегальные схемы. Хотелось бы мне посмотреть на подобные проблемы у Брежнева или Путина.
2. Оружие в этой комбинации покупал Иран, а деньги шли контрас. А не наоборот. И как раз у Ирана никаких проблем с деньгами на оружие не было, по причинам, которые я описал, проблема было с тем, что в цивилизованных странах было эмбарго на продажу оружия аятоллам, а у нецивилизованных покупать не хотелось.
короче вы очень удачно подобрали огромный камень и запустили его прямиком в свой огород.
Засим вы отправляетесь обратно в свой угол, т. е. в игнор.
Reply
Reply
- Предательство, смерть и хаос: как российские наемники воюют в Сирии:
- Группа Ва́гнера - неофициальное вооружённое формирование, часто называемое в средствах массовой информации российской частной военной компанией («ЧВК Вагнера», «ЧВК „Вагнер“»).
- Как слесари и охранники зарабатывают в Сирии полмиллиона в месяц Откровенный рассказ пермяка...
и т. д.
Да, конечно, наемники Вагнера вполне отмороженные, и, действительно, это канонический случай наемников в Сирии, но когда Россия стала ближневосточной страной? Впрочем, да, в вашем воображении все страны мира суть часть Российской Империи.
Reply
Leave a comment