Ни один нормальный взрослый человек, даже очень большой учёный, никогда не воспримет ребёнка как безнадёжного тупицу, на общение с которым просто бессмысленно тратить время. И потом, детям просто по природе необходимо общение, эмоциональный отклик, чтобы развиваться.
И вот, спустя годы, это молчание откликается ей страшным космическим эхом от собственного сына, навсегда замолчавшего, удалившегося в холод и тьму, которые хуже смерти.
Приврал товарищ. Сильно приврал. Или своих тараканов проецирует.
1) Как безнадежного тупицу обычно воспринимают тупых взрослых. Когда уже понятно, что этот человек не состоялся. Брак-с!
2) Детей - обычных, чье развитие соотвествует возрасту - никто не воспринимает как тупиц. Попугайчик физически слабее меня, но я не думаю о нем как о слабаке. Бывают дети такие, на которых сразу видна печать "отстой, выбраковка". Вот такие дети - да, воспринимаются как "тупицы". Потому, что они тупы для своего возраста.
Если же в ребенке видна перспектива, если он "обещает быть умным", то с ним хотят общаться его родители и вообще родня, которые заинтересованы в том, чтобы этого ребенка развивать. Плюс профессионалы - воспитатели и преподаватели - которым заплатили за эту работу.
Для прочих же взрослых беседовать с ребенком (посторонним) совершенно не о чём и незачем.
Красной нитью проходит через всю книгу трагедия центрального героя, Тойво Глумова, ведущего расследование чуждой деятельности, а затем попытавшегося внедриться в ряды этих Чужих и в итоге потерявшего себя как человека.
Трагедия? Я давно читала эту книгу, но то, что произошло с Тойво мне казалось невероятной удачей. Не все гусеницы становятся бабочками, а вот ему удалось. "Удалившегося в холод и тьму", смешно просто!
В том и суть, что с ребенком общаются, когда видят его перспективы вырасти, развиться и поумнеть. Если знать, что ребенок, пусть умный для своего возраста, навсегда останется таким как сейчас, интерес общения сведется к нулю.
Ни один нормальный взрослый человек, даже очень большой учёный, никогда не воспримет ребёнка как безнадёжного тупицу, на общение с которым просто бессмысленно тратить время. И потом, детям просто по природе необходимо общение, эмоциональный отклик, чтобы развиваться.
И вот, спустя годы, это молчание откликается ей страшным космическим эхом от собственного сына, навсегда замолчавшего, удалившегося в холод и тьму, которые хуже смерти.
Детские травмы?
Reply
1) Как безнадежного тупицу обычно воспринимают тупых взрослых. Когда уже понятно, что этот человек не состоялся. Брак-с!
2) Детей - обычных, чье развитие соотвествует возрасту - никто не воспринимает как тупиц. Попугайчик физически слабее меня, но я не думаю о нем как о слабаке.
Бывают дети такие, на которых сразу видна печать "отстой, выбраковка". Вот такие дети - да, воспринимаются как "тупицы". Потому, что они тупы для своего возраста.
Если же в ребенке видна перспектива, если он "обещает быть умным", то с ним хотят общаться его родители и вообще родня, которые заинтересованы в том, чтобы этого ребенка развивать. Плюс профессионалы - воспитатели и преподаватели - которым заплатили за эту работу.
Для прочих же взрослых беседовать с ребенком (посторонним) совершенно не о чём и незачем.
Reply
Красной нитью проходит через всю книгу трагедия центрального героя, Тойво Глумова, ведущего расследование чуждой деятельности, а затем попытавшегося внедриться в ряды этих Чужих и в итоге потерявшего себя как человека.
Трагедия? Я давно читала эту книгу, но то, что произошло с Тойво мне казалось невероятной удачей. Не все гусеницы становятся бабочками, а вот ему удалось. "Удалившегося в холод и тьму", смешно просто!
Reply
Reply
Reply
Да
Reply
Leave a comment