Ну вот опять. У majstavitskaja, что ни рецензия, то революционное утверждение. Что ни читает, все бесподобно! Как так получается выбирать для чтения только шедевры? Поразительная читательская разборчивость!
Почему для меня книга Петрановской - очередной опус псевдоэксперта, на которую слетятся все обиженки и будут страдать, что им недодали в детстве? А для majstavitskaja то самое руководство к действию, которого ждут со времен сотворения мира? Скорее всего у меня нелепость социально навязанных ожиданий коммуникабельности во внешних контактах, сохранившаяся с 2-х летнего возраста. Иного объяснения не вижу.
Хотя, уважаемый рецензент, же пишет, что профессионально изучал детскую психологию. Видимо, у него нюх на всякое такое (скорее всего заложенный генетически). Слушайте, а про запах пота подростка и избегание инцеста - вот это поворот. Я вшоки. Никогда бы не подумала, что страшилка всех родителей от сотворения мира, тот самый пубертат, так просто объясняется. Со времен Адама родители костерят подростков: "Что же эта сцука, не может одезодорантится!", а это, оказывается, включился древний природный механизм.
Метафора с Колгейтом - зачот. Я, правда, сам ролик не помню (не пришлете ссылку?), но зубная паста - как олицетворение родительской любви - это круто.
"запах пота подростка и избегание инцеста" у автора похоже пунктик, что все матери хотят ... своих дочерей))) Всё же автору не пофредит лечиться элекричеством, как О.Бендер предлагал Воробьянинову.
Да это конечно не курить - это продать нужно. Ну уровень лексикона газеты Спид-Инфо. Хотя педофилия сейчас вроде не в тренде, года три-четыре назад из каждого утюга по педофилу высовывалось. Их и ловили и судили и предостерегали от них. Сейчас похоже сошло на нет, больше на детей-школьных террористов упор делается. Другое дело, что книга пишется и выходит дольше чем журнальная статья. Вот и получается, что Петрановская своими инцестами "петросянит". Помните "Петросян после перестройки ещё до конца 90-х по инерции шутил про дефицит и хозрасчёт, потом до середины 00-х шутил про новых русских и мобильники, ..." - инерция мышления и неумение чувствовать аудиторию.
Короче говоря - сами понимаете радуловщина уездного города)))
Абсолютно согласна, инцест - горячая тема, но не такая горячая как педофилия и детский терроризм. Зато на инцест ловится масса домашних психологов и яжематерей, вроде автора рецензии, которые на все лады будут хвалить Петрановскую, лайкать ее и писать восторженные эмоциональные выплески, как они просветлились от чтения ее опусов и рассосали свои родовые травмы.
Почему для меня книга Петрановской - очередной опус псевдоэксперта, на которую слетятся все обиженки и будут страдать, что им недодали в детстве? А для majstavitskaja то самое руководство к действию, которого ждут со времен сотворения мира? Скорее всего у меня нелепость социально навязанных ожиданий коммуникабельности во внешних контактах, сохранившаяся с 2-х летнего возраста. Иного объяснения не вижу.
Хотя, уважаемый рецензент, же пишет, что профессионально изучал детскую психологию. Видимо, у него нюх на всякое такое (скорее всего заложенный генетически). Слушайте, а про запах пота подростка и избегание инцеста - вот это поворот. Я вшоки. Никогда бы не подумала, что страшилка всех родителей от сотворения мира, тот самый пубертат, так просто объясняется. Со времен Адама родители костерят подростков: "Что же эта сцука, не может одезодорантится!", а это, оказывается, включился древний природный механизм.
Метафора с Колгейтом - зачот. Я, правда, сам ролик не помню (не пришлете ссылку?), но зубная паста - как олицетворение родительской любви - это круто.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, наезд мерзкий
Reply
Reply
Всё же автору не пофредит лечиться элекричеством, как О.Бендер предлагал Воробьянинову.
Reply
Reply
А вот за такие высказывания про инцест можно и степлером в голову получить))
Reply
Reply
Сейчас похоже сошло на нет, больше на детей-школьных террористов упор делается. Другое дело, что книга пишется и выходит дольше чем журнальная статья. Вот и получается, что Петрановская своими инцестами "петросянит".
Помните "Петросян после перестройки ещё до конца 90-х по инерции шутил про дефицит и хозрасчёт, потом до середины 00-х шутил про новых русских и мобильники, ..." - инерция мышления и неумение чувствовать аудиторию.
Короче говоря - сами понимаете радуловщина уездного города)))
Reply
Зато на инцест ловится масса домашних психологов и яжематерей, вроде автора рецензии, которые на все лады будут хвалить Петрановскую, лайкать ее и писать восторженные эмоциональные выплески, как они просветлились от чтения ее опусов и рассосали свои родовые травмы.
Reply
Reply
Блин, я о Петрановской была лучшего мнения. С подростковым потом - это заход прям в стиле Аси-популяризатора.
Reply
Про Асю-популяризатора не слышала.
Reply
Leave a comment