Перевод Пинчона

[tork_s_a]

собрался прочитать "Внутренний порок" Пинчона, но уже на десятой странице бросил, виной тому перевод М. Немцова. мой английский оставляет желать лучшего, но ощущение такое, что переводчик еще хуже с этим справляется. правда в предисловии о Пинчоне сказано, что довольно своеобразный язык, поэтому не пойму, то ли у меня зря глаз цепляется за кривизну

Comments

[bataclan]

Вариантов у вас немного. Либо дочитывать этот перевод, поскольку других вроде как не наблюдается, либо читать в оригинале, либо не читать вовсе. А так этот перевод до конца будет таким же, переводческий метод по ходу дела там не меняется.

[tork_s_a]

надеялся что есть альтернатива, но пока не нашел

[bataclan]

Ну если только самопальное что-то.

[bataclan]

Альтернатива, кстати, таки есть - фильм посмотреть.

[tork_s_a]

с фильма то как раз и возникло желание почитать. так как путанный фильм показался, вот и решил ознакомиться с оригиналом

[bataclan]

В таком случае роман вам едва ли покажется более связным.

[tork_s_a]

прочитал первую главу на английском, насколько понял там много прямой речи, или оформленных как прямая речь мыслей ГГ. в переводе все сплошным текстом идет же, без выделения.

ну все равно интерес к роману есть, значит дочитаю, даже если покажется таким же непонятным как и фильм : )

[bataclan]

Что-то я не заметил отличий в оформлении прямой речи в английском и русском изданиях.

[tork_s_a]

сравнивал
с вариантом

[bataclan]

Зашел на флибусту, там знак прямой речи конкретно в этом месте в переводе есть, так что не знаю, где вы такие варианты берете.

[tork_s_a]

признаю, не прав.
смутило отсутствие кавычек как в оригинале и замена на абзац/тире

[bataclan]

Ну это обычная практика, в русском не принято же прямую речь посреди абзаца начинать.

[tork_s_a]

подниму ушедшую тему... если не затруднит могли бы свои впечатления/мысли о романе написать?