Да, человек он был интересный. Но слишком мифологизирован. Военные таланты преувеличены, при детальном анализе кампаний и сражений его ошибки наглядно видны сейчас даже курсантам; а вот гражданские недооценены (один только его гражданский кодекс стоит больше чем все победы). Но зубы ему выбил и втоптал в грязь еще более великий человек той эпохи. Александр Палыч, "византиец", как звал его Наполеоне. Вот такая историческая дуэль двух талантов на шпагахнародной крови...
проникновения и всеохватности многочисленнейших аспектов управления огромной империей в дотелеграфную и доинтернетную эпоху
Как раз в телеграфную - Франция начала покрываться сетью еще во время Революции - а к середине 1800-х была уже покрыта очень плотно.
Забавная деталь - планируя высадку в Англии Наполеон озаботился протягиванием линии в Тулон и постройкой мегавышки на берегу - для поддержания сообщения с корпусом в Англии.
Там что-то типа семафора кажется было, если не ошибаюсь. В любом случае я хотел сказать, что сложные и детальные тексты передавать тогда пока не могли. Ну и потом основные его битвы и тп разворачивались за пределами Франции (пусть и постоянно раздувавшейся :) ).
Но да, его восприимчивость айфонам, т.е. новинкам с практическим их внедрением - еще одна его яркая черта. Консервы, в частности, были изобретены с его подачи. До ума, правда, их довести не успели.
Семафорный - но вполне как раз могли - это полноценный телеграф именно что - скорость передачи - около 10 знаков в минуту (там хитрые весьма схемы кодирования были), скорость прохождения - самая длинная линия - Антверпен-Турин - около часа.
Единственная проблема - ночью не работает.
Вообще говоря - довольно интересная тема наверное именно то, как это преимущество Франции влияло в революционных и наполеоновских войнах - действовала Франция на внутренних линиях и быстрое информирование там довольно критично. Но я не встречал исследований на эту тему
Увлекателньа подборка. Личность Наполеона меня тоже интересовала с первого знакомства с ним в художественных книжках и учебниках истории ))0 Давно искала роман Бетти и Наполеон. Одно время писали, что будет снят фильм с Эммой Уотсон, но сейчас что-то о нем не слышно.
Да, почитайте, и поймёте, что вот это история между Наполеоном и малайцем Тоби, описанная Алдановым - просто симпатичная выдумка. Наполеон предлагал несусветные деньги за этого раба, чтобы подарить ему свободу, но мелочный и недалёкий умом новый губернатор, сведший императора в могилу, наотрез этому отказал...http://mirsoglasnomne.livejournal.com/50323.html
Comments 14
Да, человек он был интересный. Но слишком мифологизирован. Военные таланты преувеличены, при детальном анализе кампаний и сражений его ошибки наглядно видны сейчас даже курсантам; а вот гражданские недооценены (один только его гражданский кодекс стоит больше чем все победы).
Но зубы ему выбил и втоптал в грязь еще более великий человек той эпохи. Александр Палыч, "византиец", как звал его Наполеоне. Вот такая историческая дуэль двух талантов на шпагахнародной крови...
Reply
Как раз в телеграфную - Франция начала покрываться сетью еще во время Революции - а к середине 1800-х была уже покрыта очень плотно.
Забавная деталь - планируя высадку в Англии Наполеон озаботился протягиванием линии в Тулон и постройкой мегавышки на берегу - для поддержания сообщения с корпусом в Англии.
Reply
Но да, его восприимчивость айфонам, т.е. новинкам с практическим их внедрением - еще одна его яркая черта. Консервы, в частности, были изобретены с его подачи. До ума, правда, их довести не успели.
Reply
Единственная проблема - ночью не работает.
Вообще говоря - довольно интересная тема наверное именно то, как это преимущество Франции влияло в революционных и наполеоновских войнах - действовала Франция на внутренних линиях и быстрое информирование там довольно критично. Но я не встречал исследований на эту тему
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment