Leave a comment

Comments 70

www_dikinet July 31 2015, 22:35:15 UTC
А там написано, зачем Штаты сбросили эти атомные бомбы на Хиросимы и Нагасаки? Кстати, 6 и 9 августа будет ровно 50 лет этим варварским бомбардировкам.

Reply

avla August 1 2015, 01:20:01 UTC
Американцы успокоили японцев - и с тех пор Япония развивающаяся, богатая, мирная, демократическая страна.

Если б они тогда ещё на Кремль бомбу сбросили, то и Россия сейчас была бы развивающаяся, богатая, мирная, демократическая страна.

Reply

5x6 August 1 2015, 03:10:43 UTC
Надо сказать, что большинство японцев прекрасно понимают, что Хиросима и Нагасаки спасли пару миллионов японских жизней.

Reply

Какой же вы добрый, 5х6! www_dikinet August 1 2015, 04:52:13 UTC
Но это доброта людоеда. Мог бы съесть 2 000 000 человек, а съел за один раз всего 300 000.

Reply


avla August 1 2015, 01:10:51 UTC
А как книжка написана, с ватных позиций?
То есть "как мы ловко украли бомбу, ура, слава советской разведке и лично товарищу Сталину"?

Reply

5x6 August 1 2015, 03:11:39 UTC
Книжку написал американец.

Reply

pyka_npu3paka August 1 2015, 06:38:31 UTC

Бомбу не крали. Американские физики, сочувствующие идеям социальной справедливости, добровольно передали документы советской разведке.

Reply

5x6 August 1 2015, 12:10:02 UTC
Назовите одного американского физика, добровольно передавшего документы советской разведке.

Reply


avla August 1 2015, 01:17:24 UTC
К слову, есть такая книга известного физика
"Вы конечно шутите мистер Фейнман"
(очень хорошая, рекомендую всем, и физикам, и инженерам и просто так домохозяйкам)
и в этой книжке есть эпизод где Ф. рассказывает как он участвовал в проекте по созданию атомного оружия,
и как он заинтересовался сейфами.
Он ходил по зданию, заходил запросто к приятелям и открывал у них сейфы,
иногда и без их ведома,
и постоянные хиханьки-хаханьки по этому поводу.
Фейнман хоть и хороший человек, но по-моему в книге он даже не задумывался над тем что на планете есть желающие сунуть нос в этот проект.

Я был поражён какие американцы дико, дико, дико беспечные. Вся их "секьюрити" тогда была вопиюще несерьёзная.
Украсть у них бомбу ничего не стоило.

Reply

5x6 August 1 2015, 03:15:38 UTC
Ошибаетесь. Это Фейнман мог ходить. И это Фейнман не задумывался, а кому надо задумывались. И вся советская разведка держалась на одном человеке. Без Фукса ничего бы не было.

Ну и не стоит забывать, что первую водородную бомбу сделали в СССР - что доказывает, что документы Фукса ускорили создание бомбы не более, чем на полгода.

Reply

1966danila August 1 2015, 05:16:03 UTC
Да?!Это когда?

Reply

5x6 August 1 2015, 11:47:55 UTC
Когда что?

Reply


abmtm001 August 1 2015, 05:49:35 UTC
А по моему взгляду - подобные книги в определённом смысле профанация серьёзных тем. Я, например, с 14 лет любила читать Клэнси и Форсайта. Мне кажется, тут нечто похоже, только с гораздо меньшим талантом написано.

Reply

jasly August 1 2015, 07:16:15 UTC
"Подобные" - это какие? В чем заключается "профанация"? Почему вы решили, что она написана "с гораздо меньшим талантом", если даже не открывали ее?

Reply

abmtm001 August 1 2015, 07:27:19 UTC
Почему же не открывала. Читала, но мне по субъективному мнению, данная книга не понравилась.

Reply

jasly August 1 2015, 07:28:40 UTC
В моем комменте было еще два вопроса. Ответьте и на них, если вам не трудно.

Reply


tatjana_a August 1 2015, 06:53:36 UTC
О, спасибо за рецензию! Давно вас не было слышно

Reply

jasly August 1 2015, 07:17:37 UTC
На самом деле, в последние полгода читал в основном очень хорошие книжки, просто, по Пеннаку, воспользовался правом ничего или почти ничего о них не говорить. :)

Reply


Leave a comment

Up