...по версии сообщества что-читать, разумеется.
Сейчас расскажу краткие итоги
вчерашнего небольшого социологического опроса, но сперва предыстория.
Некоторое время назад я натолкнулась на
печальную историю Андершоу - имения Артура Конан Дойла в графстве Суррей. Выяснилось, что в Британии нет ни одного музея сэра Артура (музей Шерлока Холмса в
(
Read more... )
Бронте, Моэм и мой Чосер - это другое дело, это понятно.
Вообще социологически интересный опрос. Классики, конечно, хватете, но сколько всякой "прикладной" литературы второго ряда в списках...
Reply
с точки зрения широкой публики, четвертое место для АКД - это нормально. у нас сейчас по опросам общественности "писатель номер один" вообще Донцова. а самый читаемый роман на Флибусте - "50 оттенков серого".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я бы его тоже не назвал, хотя только что чита; очередный том. Именно об этом я и писал - первой приходит в голову та, что перед глазами. Но если на секунду задуматься...
Reply
Reply
но кстати, о значительности. как бы вы не относились к детективу как к жанру, вы же не станете отрицать, что жанр этот является значительным в массовой культуре, а Конан Дойл является характерным (и одновременно значительным) его автором.
Reply
Жанров, вообще-то, больше трех...
Reply
к чему ваше замечание про то, что жанров больше трех, я не поняла. это, что ли, намек, что есть жанры "главнее" детектива и фантастики? как это отменяет жанры детектива и фантастики, которые в массовой культуре играют сегодня ведущую роль?
Reply
Reply
Reply
Reply
"Для него и 4 слишком много. То же мне, английский писатель номер 4 - автор детективов. Кристи то же самое.
Бронте, Моэм и мой Чосер - это другое дело, это понятно".
Reply
Это не значит, что я считаю его четвертым по значимости. По-моему, можно обсуждать только, попадает ли он, с колоссальной натяжкой, в первую дюжину. Посто я это говорю сейчас, а раньше не говорил; раньше я обсуждал тол ко включение его в число ТРЕХ самых значительных английских писателей. Что, на мой взгляд, уже полный нонсенс не с субъективной, а с объективной точки зрения.
Reply
Leave a comment