«История Российского государства т. 1» и «Огненный перст» Б. Акунина

[designersapiens]

Comments

[numer140466]

Знающие люди говорят, что книжки по истории Акунина - барахло.

[designersapiens]

Да, слышал. Я никогда не читаю книгу или учебник как последнюю истину. Допускаю, что барахла везде полно. У меня другие кретерии.

[numer140466]

А какие?

[john1d0e]

не везде, в этом все дело: разные исследования отличаются именно по этому критерию - по уровню барахла.

и лишь для неучей, конечно, все едино.

[iloska]

Хотелось бы по пунктам.

[jasly]

После первого тома была большая рецензия историка Михаила Соломатина, например.

[iloska]

Спасибо.
Будем посмотреть.

[troninatania]

Говорят заинтересованные люди, конкуренты. Цеховое сообщество историков.
Если Акунин прав, то им его текст - как нож в спину.
А что там спорить-то???
Есть несколько источников - летописей-рукописей. Всё. Вот по ним все историки и делают свои толкования.