И.С.Тургенев. «Отцы и дети». Впечатления от романа... И вопрос: можно ли назвать Е.Базарова троллем?
После недавнего прочтения « Дворянского гнезда» решил не останавливаться на достигнутом и замахнулся на «Отцов и детей».
Герой романа Е.Базаров - молодой человек, чьё основное занятие - ходить в гости и троллить принимающую сторону. Находясь в гостях, он в навязчивой, даже хамской форме попрекает хозяев тем, что они живут неправильно. В то же время не говорит, что нужно делать, чтобы жить правильно. Базаров - нигилист. Он не признает авторитетов, отрицает существующую мораль, о чем постоянно всем сообщает. Его задача - разрушить современное общество... А вот строить новое общество - это задача грядущих поколений. Себя Базаров этим не заморачивает.
Свои жертвы (т.е. людей, которых он намеревается троллить) Базаров называет «поживой». Он с видимым удовольствием прикалывается, издевается над ними. Вообще роман пропитан тонким юмором - едким и даже немножко злым. Причем этот юмор направлен не только на жертв Базарова, но и на него самого. Мне нравится такой юмор. Не ожидал такого от эталона русской прозы...
Симпатии главный герой романа у меня не вызывает. Да и как может вызывать симпатию нигде не работающий молодой человек, который приезжает на две недели в гости к родителям друга, достает их своим хамством, домогается гражданской жены хозяина поместья, а потом еще глумится над братом хозяина, который вызвал Базарова на дуэль после того, как стал свидетелем его домоганий.
Впрочем, в конце романа автор старается поменять мнение читателя о главном герое. Базаров умирает и при смерти ведет себя весьма достойно. Он даже отказывает себе в удовольствии потроллить своего отца по поводу его глубокой религиозности, соглашаясь пройти все необходимые обряды.
Ну, а мой общий вывод таков. Да, книгу стоило прочитать. Узнал много нового о нравах и быте того времени. Например, о том, что человек в возрасте 44 года считался уже доживающим век стариком, которому из-за преклонного возраста даже на виолончели у себя дома неудобно было поиграть - не то что пробежаться утречком трусцой по проселочной дороге...
P.S. Да, вот еще что. Я так и не понял, на какие средства существовал Базаров. Он не работал, за лечение крестьян денег не брал. А его отец с уважением подчеркивал, что Евгений не брал у него денег. Загадка...
Герой романа Е.Базаров - молодой человек, чьё основное занятие - ходить в гости и троллить принимающую сторону. Находясь в гостях, он в навязчивой, даже хамской форме попрекает хозяев тем, что они живут неправильно. В то же время не говорит, что нужно делать, чтобы жить правильно. Базаров - нигилист. Он не признает авторитетов, отрицает существующую мораль, о чем постоянно всем сообщает. Его задача - разрушить современное общество... А вот строить новое общество - это задача грядущих поколений. Себя Базаров этим не заморачивает.
Свои жертвы (т.е. людей, которых он намеревается троллить) Базаров называет «поживой». Он с видимым удовольствием прикалывается, издевается над ними. Вообще роман пропитан тонким юмором - едким и даже немножко злым. Причем этот юмор направлен не только на жертв Базарова, но и на него самого. Мне нравится такой юмор. Не ожидал такого от эталона русской прозы...
Симпатии главный герой романа у меня не вызывает. Да и как может вызывать симпатию нигде не работающий молодой человек, который приезжает на две недели в гости к родителям друга, достает их своим хамством, домогается гражданской жены хозяина поместья, а потом еще глумится над братом хозяина, который вызвал Базарова на дуэль после того, как стал свидетелем его домоганий.
Впрочем, в конце романа автор старается поменять мнение читателя о главном герое. Базаров умирает и при смерти ведет себя весьма достойно. Он даже отказывает себе в удовольствии потроллить своего отца по поводу его глубокой религиозности, соглашаясь пройти все необходимые обряды.
Ну, а мой общий вывод таков. Да, книгу стоило прочитать. Узнал много нового о нравах и быте того времени. Например, о том, что человек в возрасте 44 года считался уже доживающим век стариком, которому из-за преклонного возраста даже на виолончели у себя дома неудобно было поиграть - не то что пробежаться утречком трусцой по проселочной дороге...
P.S. Да, вот еще что. Я так и не понял, на какие средства существовал Базаров. Он не работал, за лечение крестьян денег не брал. А его отец с уважением подчеркивал, что Евгений не брал у него денег. Загадка...