"Сто лет одиночества". Маркес

[free_aeroplane]

- А сколько надо прочитать чтобы удостовериться - не пошло. Треть?..

- Ну, хотя бы...

Comments

[mediton]

Обычно стесняюсь сказать, что не пошло. Начинал и на русском и в оригинале ... ну никак , тошнотина , хотя след конечно оставила , но читать удовольствия большого не доставляло , прочел около половины ... отложена на дочитывание - давно ...

[free_aeroplane]

охотно верю. я потому так долго и тянула не читала, потому что была уверена, что не пойдет никак. а сейчас просто в кон пришлось. и срезонировало

[labana]

Аналогично. Только дочитывать не собираюсь)

[mediton]

:о) ... отложена на дочитывание в моем случае не гарантирует дочитывния , скорей наоборот ... просто не исключаю если вдруг принцип достанет , в детстве когда читал принципиально не отлаживал книгку пока не дочитаю , с опытом с тем принциом пришлось расстаться ...

[free_aeroplane]

да, кстати) время что ли начинаешь свое ценить.... за какой бы прославленный шедевр не бралась, всегда оставляю за собой право на "не пойдет". ну, а вдруг! не насиловать же себя.

[dsjkvf]

> ну никак , тошнотина

что там тошнотинного-то?

[mediton]

Извините за формулировку , но мне действительно было скучно читать все подробности и детали их быта . И это не потому что детали и подробности мне не интересны , в других книгах , у других авторов бывает наоборот , читать описание бывает вполне увлекательно . А здесь не пошло ....

[dsjkvf]

да нет, у меня никаких претензий к формулировке, просто удивился. скучно -- да, вполне верю.

просто здесь у этих самых деталей задача совсем другая, не показать что-то, не увлекать, но наоборот, создать монотонный бесконечный фон. time is a flat circle, you know.