Н. Яковенко. Очерк истории Украины
Книга была прочитана в прошлом году, но именно сейчас, мне показалось, подобное чтение приобретает особенную актуальность. Поэтому мне захотелось поделиться с сообществом тривиальной мыслью о том, что об истории страны лучше узнать из серьёзного научного труда, а не из написанных в полемическом и политическом запале публицистических статей.
Книгу автор написала (во всяком случае, старалась написать) с максимально научных, корректных позиций. (Хотя сейчас это вряд ли возможно). Полное название книги «Очерк истории Украины в Средние века и раннее Новое время». Это задаёт временные рамки: всё кончается в XVIII веке с окончательным включением территории в состав Российской империи - без революций, погромов и голодоморов. «Очерк» довольно объёмный - 700 страниц, не считая приложения.
Моё первое знакомство с тем фактом, что, грубо говоря, в истории Украины кроме Богдана Хмельницкого и Тараса Бульбы было кое-что ещё, состоялось лет 20 назад с прочтением сочинения М.Грушевского. Конечно, книга Яковенко и более современна, и более информативна, и читать её интереснее. Написана книга на украинском, перевод на русский сделан качественно.
История Украины в описываемый период - это история территории и людей, но не государства (за исключением Галицко-Волынского княжества). В этом своеобразие. Элита территории теперешней Украины пополняла и польскую шляхту (об этом у той же Яковенко есть книга «Украинская шляхта с конца XIV до середины XVII столетия»), и российский правящий класс.
С некоторыми вещами в книге не хочется соглашаться. Например, объясняя происхождение самого названия «Украина» автор выводит его из слова «край», но не в смысле «окраина», а в смысле «своя земля», что мне кажется натяжкой. Чтобы не напоминать, что жители нынешней Украины на протяжении всего описываемого периода считали себя русскими (термин «Украина» - сравнительно поздний), автор различает слова «русский» и «руський» (как иногда писали в средневековых источниках), понимая под последним «русский, но не российский». И ещё: в книге очень плохие, «слепые» карты, что затрудняет чтение.
В целом же, я рекомендовал бы эту книгу и любителям серьёзного исторического чтения и просто тем, кто хочет лучше понять происходящее у соседей.