Дэн СИММОНС. Бритва Дарвина

Feb 02, 2014 18:46

И если эти спринтеры вместо этого напишут раз в месяц одну полноценную рецензию - я буду только доволен.
5x6

Идя навстречу пожеланиям администрации, рискну предложить вашему вниманию, уважаемые чточитатели, «одну полноценную рецензию».

Read more )

Симмонс

Leave a comment

zeta_zena_zeta February 3 2014, 05:48:24 UTC
так Ден Симмонс- это тоже ширпотреб, тока американский.

Reply

yuri_p February 3 2014, 07:23:28 UTC
По-моему, детективный жанр - по определению изначально "ширпотреб".

Reply

zeta_zena_zeta February 3 2014, 08:24:14 UTC
однако есть Агата Кристи и А.Конан Дойл- и есть типа Донцовой авторы. Мне лично Д.Симмонс не кажется совсем уж отвратным, но перехваленным-да.

Reply

yuri_p February 3 2014, 09:17:11 UTC
Но ведь в любом случае все они пишут для ширнармасс. Не Шопенгауэр, прямо скажем.

И массы читают как Кристи, так и Донцову. То есть и та, и та полностью соответствуют уровню культуры читателей.

Вдруг появляется эстет и заявляет: Кристи - хорошо, Донцова - фэ. На каком, собственно, основании?

Reply

zeta_zena_zeta February 3 2014, 10:06:28 UTC
на эстетство ни в коем случае не претендую))) Но Кристи лучше, чем Донцова. И все. Почему? Качество ширпотреба лучше.

Reply

yuri_p February 3 2014, 10:18:35 UTC
Вот с такой формулировкой я вполне согласен: Кристи лучше, чем Донцова.

Однако превалирует совсем иная точка зрения: Донцова - мусор, Кристи - классика. Соответственно, читающий Донцову - неразвитый плебей, читающий Кристи - очень даже культурный человек.

И никто из эстетствующих не принимает во внимание, что Кристи-то "плебей" тоже читает.

Reply

zeta_zena_zeta February 3 2014, 14:08:41 UTC
мне никогда не хотелось делить как-то людей на категории и касты- ни относительно того, что они читают, ни по какому другому признаку...Если уж делить- то книги - на хорошие и не очень, на ширпотреб и высокую литературу))

Reply

yuri_p February 3 2014, 14:10:44 UTC
В данном случае мы говорим только о "ширпотребе" - о детективах.

Reply

dsjkvf February 3 2014, 10:26:50 UTC
> однако есть Агата Кристи и А.Конан Дойл- и есть типа Донцовой авторы

не вижу существенной разницы. такой же примитивный язык, такие же плоские герои, такие же неправдоподобные сюжеты.

суть в том, что детектив по определению не может быть high literature -- как только в книге появляется Достоевский, там умирает детектив. есть много интересного в нуаре, да -- язык, придуманный Чэндлером и Хэмметом, сюжеты и характеры Джеймса Эллроя, итд. но, опять-таки, как только интрига начнет доминировать, она неизбежно вытеснит литературу.

Reply

jasly February 3 2014, 14:09:07 UTC
А что вы читали у Симмонса?

Reply

zeta_zena_zeta February 3 2014, 14:17:38 UTC
Прочитала Террор. Недочитала Гиперион, недочитала Темная игра смерти. Совсем недавно прочитала рассказ про зомби- кажется "фотография класса" называется- вот он больше всего понравился.

Reply


Leave a comment

Up