"Настя". Сорокин

Dec 08, 2013 20:55

- Никогда, никогда НИ-КОГ-ДА! Не читай этот рассказ! Ты слишком впечатлительна. Тебе потом очень трудно будет жить!  - напутствовал N лет назад приятель ( Read more... )

Сорокин, рассказы

Leave a comment

Comments 41

nekotjonok December 8 2013, 21:52:17 UTC
Я после этого рассказа книжку выбросила. Впечатлительная такая была. А рецензия прекрасная, спасибо.

Reply

free_aeroplane December 9 2013, 04:32:36 UTC
спасибо!
но меня потом тоже несколько дней штырило. Вроде все поняла, все знаю... а ощущение не проходит, хоть убей!
Занимаюсь делами, разговариваю... а саму все пробирает...

Очень уж он талантлив

Reply

aykami December 9 2013, 11:04:22 UTC
о, надо же. Это многое объясняет. Я тоже в своей жизни 1 книгу выбросила. В урну на пр.Мира. Мамлеева.

Reply


avla December 9 2013, 02:25:35 UTC
Вы дико впечатлительные.
Вообще лучше себя ставить не на место героя, а на место автора, типа "Вот это он круто повернул сюжет!", так гораздо интереснее получается.

Но вообще вспоминаю себя: когда только начал читать Сорокина, часто возникала мысль "Но неужели можно вот так писать!"
Сейчас эта мысль кажется смешной, детской какой-то.

Вообще самый каноничный рассказ Сорокина, который мы, фанаты Сорокина, знаем почти наизусть, это конечно "Кисет".

Reply

free_aeroplane December 9 2013, 04:35:44 UTC
спасибо за рекомендацию! обязательно прочту!

с Сорокиным - да, вы совершенно правы, надо себя скорее с автором ассоциировать.
но вот мысль: "Но неужели можно вот так писать!" не покидает и поныне. Особенно после взгляда на "Телурию".

Reply

femina_etc December 9 2013, 07:16:40 UTC
фс точки зрения автора вообще все очень грустно. Сорокин это сказки для взрослых, которые до сих пор хотят острых ощущений из разряда "отдай мою ручечку!" Манера письма в стиле "во че я придумал" как раз для впечатлительных, кто за "рюшечками" не разглядит нелепиц и несуразиц. " Это не Гауф с филосовскими посылами, это автор с потугами. Эпатаж и профанация. Как говорит моя приятельница : "и так тоже зарабатывают деньги".

Reply

free_aeroplane December 9 2013, 17:16:58 UTC
Сказки для взрослых - да. Согласна. Это именно они. И метод у него всегда крикнуть наотмашь...

А Гауфа и Гофмана обожаю) у меня с ними из современников только Андахази сассоциировался.

Reply


chloe_ru December 9 2013, 05:22:37 UTC
заинтриговала!

Reply

free_aeroplane December 9 2013, 05:31:37 UTC
дааа!!??? ты не боисси??))

Reply

chloe_ru December 9 2013, 07:17:51 UTC
боюсь, но ты вкратце скажи, о чнм

Reply

dsjkvf December 9 2013, 08:09:59 UTC
сказать вкратце в данном случае -- это убить все превращение. лучше в самом деле прочитайте, Сорокин очень хороший :).

Reply


alena_rainy December 9 2013, 13:55:22 UTC
Помнится, меня чуть не стошнило... Потом захотелось пойти и вымыться. От Сорокина всегда такое омерзительное... послевкусие, потому бралась (зачем? чтобы точно убедиться, что это - не Литература, совсем?) за несколько вещей и быстро бросала.

Reply

free_aeroplane December 9 2013, 17:22:50 UTC
у него... специфическая подача - совершенно точно. Но и его гениальность под сомнение поставить не могу. Настолько даровитый стилист...

Reply


natalie_kn December 9 2013, 14:20:44 UTC
Господи!! Да что такого должна была в жизни делать Наташа Ростова, чтобы не считаться "самкой" и съеденной обществом?!
Не рожать? Рожать, но отдать детей в полное распоряжение нянек, самой что?! ездить по балам?

Reply

free_aeroplane December 9 2013, 17:23:36 UTC
да нет... дело не в этих деталях. Суть в обществе, поглощающем самостийность своих детей.

Reply


Leave a comment

Up