Маркес «Сто лет одиночества»

[lidina]

Сегодня дочитала книгу Габриэля Гарсии Маркеса «Сто лет одиночества». Но я ничего не поняла. Не поняла, в чем была сама идея написания книги, читая которую мне казалось, что я смотрю бразильский сериал, где все друг с другом спят и ссорятся.

Книга, конечно, читается легко. Насыщена описаниями, сюжетными линиями, но описание жизни семьи с

Comments

[chyo_san]

зачем искать тайный смысл?

[lidina]

может я и ошибаюсь но есть ощущение что в книге есть больше.. но я его не отыскала.

просто не зря книги становятся культовыми и читаемыми на протяжение полувека.
это не книга однодневка, а чтобы стать такой надо что то иметь большее чем описание постоянных перепетий.

[from_ulyanowsk]

Латино-американская сказка. Не замарачивайтесь.

[dian0]

Полностью согласна)
Ни один человек, который прочитал эту книгу не сказал мне, о чём она, ограничивались общими фразами про одиночество и т.п, и т.д.

[a_day_to_enjoy]

+1

[lidina]

самое странное что и тема одиночества как таковая не раскрыта...
просто упоминания о том, что все члены семьи имеют одинокий вид.
но я как то не ощутила по ним этого.
так конечно есть некие затворники или наоборот кто прожигает свою жизнь, и можно догадаться что это все из-за внутреннего дисбаланса. из за одиночества - это просто какая то шаблонная фраза, которая непонятно что значит в этом контексте

[kalianishka]

читается легко?
поржал. читайте букварь.

[lidina]

не поняла, что смешного :))
объясните

[kalianishka]

да вообще всё. спрашивать про маркеса как спрашивать про бога - он у всех разный.

[lidina]

все у всех разное.
вопрос в том и был у кого какой Маркес.

[innova]

Я попробую сформулировать несколько мыслей (если ногами бить не будете

[lidina]

Спасибо за подробный комментарий!!!

Я после книги прочитала небольшую статью о ней, как раз таки про повторения и сказки.
видимо стиль не мой. я привыкла больше к европейской и американской литературе.
из Маркеса - это было первое, что прочитала. И сразу прочитала повесть "полковнику никто не пишет"- но вот она мне показалась даже сильнее, более емкая, более хлесткая и более одинокая..
видимо меня утомило постоянные имена и я правда под конец в них запуталась :)

про развитие любого общества - да, вы правы!

[innova]

По моему скромному мнению, название романа не удачное. Потому что все цепляются за слово одиночество, а оно, мне кажется, далеко не самое главное здесь. Или я просто еще не дошла до этого смысла романа. Надо бы перечитать:)

А вообще по отзывам я давно заметила, что "100 лет..." либо вызывает бурный восторг, либо не нравится, вплоть до неприятия. Это нормально. Все мы разные:) Удачных литературных открытий:)

[lidina]

Да тут я с Вами согласна
от названия ожидается что-то совсем другое.

в любом случае книга осталась непонятой. может через десяток другой вернусь к ней и что-то пойму, что сейчас было закрыто для меня

Спасибо!

[palagia_da]

ой сама недавно начала читать эту книгу. восторга пока нет-скучно, и будто высосано из пальца. может потом раскочегарится?))

[lidina]

мое мнение.. не раскочегарится.
но вот уже к этому посту есть интересные комментарии. :) просмотрите их..
хотя однозначно, этак книга не стала моей любимой.

[sezif]

готов спорить что вы больше прагматик и чтите традиции)

[lidina]

я больше прагматик
традиции не чту.

просто от книги ожидала что-то такое.. что совсем не нашла.
от того разочарование и в себе и в книге