Есть официальный Litres, через который писатели получают ЗАРАБОТАННЫЕ ТРУДОМ деньги. Поклонникам халявы неплохо бы почитать почему через 20 лет русской литературы не будет http://oleg-kulagin.livejournal.com/353401.html
Так ведь и иностранную переводить будет невыгодно. Издательства разоряются, книжные закрываются, и самое главное у хороших писателей падает мотивация к творчеству.
"у хороших писателей падает мотивация к творчеству"
это Вы про себя?)) и пусть, пусть падает, а лучше пропадает вообще у "хороших писателей" мотивация к заработку на творчестве. Мусора будет куда как меньше, а писатели останутся не "хорошие" - а настоящие.
Я думаю, сантехникам тоже надо перестать платить. У плохих мотивация пропадет, останутся только настоящие сантехники, которые готовы работать бесплатно.
Совершенно верно. Хуже Валя писать не будет. Он будет писать меньше. Или вообще не будет писать, потому что надо кормить жену и детей.
Когда я занимался наукой в СССР, я все равно ей занимался, потому что сильно люблю это дело. Но при этом мне половину времени приходилось зарабатывать деньги на стороне, потому что платили мне столько, что жить на эти деньги было невозможно. И еще надо было бегать по магазинам часами, чтоб купить чего-нибудь приличного пожрать. Но я занимался наукой, и относительно какого-нибудь Васи Пупкина неплохо. А когда я уехал заграницу, и мен стали платить столько, чтоб я смог нормально жить с семьей и двумя детьми, моя производительность в науке - и качество, потому что качество тоже требует времени, - выросли в несколько раз. Если бы я остался, я бы и четверти не сделал того, что сделал.
во-первых ваши слова о вашей выросшей производительности в науке проверить невозможно, а значит аргумент чисто субъективный, типа - Мойша напел. Во-вторых наука и литература - разные вещи.
А мне и не надо проверять, я-то знаю. Вполне обЪективно.
И да, ясный перец, вещи разные. Ученому надо кормить семью, а писателю нет. Учему надо время, чтоб написать статью, а писатель вынет книжку из левого уха за полчаса. Если хороший пистаель, конечно.
Любой человек, занимающийся наукой, может объектовно оценить, как менялась его собственная производительность в разные периоды времени, как по количеству, так и по качеству. С другими - да, это субъектовно, а с самим собой - почему нет. Кроме того существуют обЪектовные критерии - количество публикаций, цитируемость, индекс Хирша, импакт-фактор.
Поклонникам халявы неплохо бы почитать почему через 20 лет русской литературы не будет
http://oleg-kulagin.livejournal.com/353401.html
Reply
Хоть бы действительно не стало такой "русской литературы".
Reply
Reply
это Вы про себя?))
и пусть, пусть падает, а лучше пропадает вообще у "хороших писателей" мотивация к заработку на творчестве. Мусора будет куда как меньше, а писатели останутся не "хорошие" - а настоящие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Когда я занимался наукой в СССР, я все равно ей занимался, потому что сильно люблю это дело. Но при этом мне половину времени приходилось зарабатывать деньги на стороне, потому что платили мне столько, что жить на эти деньги было невозможно. И еще надо было бегать по магазинам часами, чтоб купить чего-нибудь приличного пожрать. Но я занимался наукой, и относительно какого-нибудь Васи Пупкина неплохо. А когда я уехал заграницу, и мен стали платить столько, чтоб я смог нормально жить с семьей и двумя детьми, моя производительность в науке - и качество, потому что качество тоже требует времени, - выросли в несколько раз. Если бы я остался, я бы и четверти не сделал того, что сделал.
И так же с писателями.
Reply
Во-вторых наука и литература - разные вещи.
Reply
И да, ясный перец, вещи разные. Ученому надо кормить семью, а писателю нет. Учему надо время, чтоб написать статью, а писатель вынет книжку из левого уха за полчаса. Если хороший пистаель, конечно.
Reply
сразу видно - учёный.
Reply
настоящего "ученого" слова.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment