Набережная Самары, часть первая

Sep 20, 2013 07:28

Набережная в Самаре является безусловно одной из красивейших частей города. Самарская набережная состоит из четырех участков (очередей) с общей протяженностью около пяти километров. Проектные работы для строительства набережной начались в ещё в далёком 1935 году. Прибрежная зона тогда представляла собой сплошные склады, деревянные дома и конюшни. ( Read more... )

Волга, 2013, Самара

Leave a comment

maminrabbit September 20 2013, 04:12:27 UTC
Да, набережная прекрасная! Но есть одно "но" - недостаточное количество туалетов, а ведь горожане приходят на целый день, с детьми...

Reply

63_63 September 20 2013, 04:20:11 UTC
Их и в самом городе нет нигде. Стыд и позор для властей!!

Reply

maminrabbit September 20 2013, 04:22:25 UTC
Полностью с вами согласна!
Однако, уже когда написала комментарий, подумала, что в первую очередь нужно было поблагодарить хозяина блога за замечательный пост и прекрасные фотографии! Спасибо!

Reply

tersan September 22 2013, 10:51:02 UTC
Удивительны мне эти комментарии. Ужасная набережная. Позорный безвкусный совок. Даже скопировать существующее в нормальных городах смогли, не говоря уж о том, чтобы своё что-то придумать. Стыдно.
Мне больно смотреть на то, как опускается Самара. В 2000-м это был современный перспективный город, сейчас - дыра, в которую приезжать не хочется.

Из хорошего, что увидел - плитка красивая, фонтаны, урны и красно-белый спортуголок. Ещё мне Сухов нравится, хотя профессионалы такой соцреализьм заплюют, наверное.

Reply

maminrabbit September 22 2013, 12:45:44 UTC
Ваш комментарий тоже удивителен) Вам нравится "плитка красивая, фонтаны, урны и красно-белый спортуголок. Ещё мне Сухов нравится..." - а это не так мало! От себя добавлю милые клумбы, велодорожка, отсутствие ужасных кафе, скульптуры советских времен (пловчиха очаровательна))). Т.е. получается, что в Самаре чудесная набережная!
Комментарий не "для поспорить", а в качестве пожелания видеть больше прекрасного.

Reply

tersan September 22 2013, 13:02:05 UTC
в том-то и дело, что я тоже хочу видеть прекрасное!

а вижу колхозно-деревенскую стилистику и полное отсутствие вкуса у создателей этой красоты. Чрезвычайно показателен "Прокат велосипедов".
Разноцветные клумбы не менее ужасны, кстати.

Reply

maminrabbit September 22 2013, 13:06:12 UTC
Может быть у меня более "апельсиновые" очки?)Мне гораздо важнее, что там есть именно "прокат велосипедов", а не распивочная. А клумбы? Так это ж однолетние цветы, на следующий год ландшафтные дизайнеры больше постараются

Reply

tersan September 22 2013, 13:30:16 UTC
Слушайте, что за отношение у вас?
Конечно, это лучше, чем ничего. Но гораздо хуже того, что должны сделать в современном городе.

Жаль, что чиновники вашими категориями не мыслят.
"Мне гораздо важнее, что эта машина ездит! Поэтому я купил себе не мерседес, а жигули, произведенные в нашей Самарской области. А на следующий год дизайнеры больше постараются, и жигули чуть больше будут похожи на машину"

Reply

maminrabbit September 22 2013, 13:55:51 UTC
Я называю это "позитивное мышление, т.е. умение видеть больше хорошего". Согласитесь, что при таком подходе жизнь более красочная?) А про жигули мне понравилось. И вообще ваш журнал понравился. Обязательно почитаю на досуге

Reply

tersan September 22 2013, 13:58:20 UTC
Спасибо)
У меня жизнь красочнее всех. Может как раз потому, что принимать говно за конфетку я не согласен.

Reply

maminrabbit September 22 2013, 14:01:33 UTC
Всегда можно найти недостатки, и вы безусловно, правы, что в эпоху интернета нужно об этом говорить. Но я все-таки буду настаивать на своем: Самарская набережная красивее, чем саратовская, астраханская, волгоградская

Reply

tersan September 22 2013, 14:15:09 UTC
Ну вот опять. Вы как советские учёные из анекдота, которым дали задание сделать сливочное масло из говна. "От цвета, запаха и вкуса избавиться пока не удалось, но на хлеб уже намазывается!" :)

Зачем сравнивать с российской провинцией, если можно сравнить с европейской? Почему надо равняться на худшие образцы, ёлки-палки? Давайте лучше равняться на какой-нибудь Эйндховен или Барселону. Да, можно сравнить эти цветники с Парижем, но, простите, у Парижа это стиль такой, деревенско-провинциальный. А здесь никакого стиля нет - колхоз.
При этом бюджет на эту набережную был не меньше, чем на барселонскую, наверное.

Вот почему, например, пальмы стоят в уродских пластиковых вёдрах? Почему нельзя было пересадить прямо в эти кадки? Да потому что насрать и заказчикам, и исполнителям, и, что самое обидное, потребителям!

Вот велосипедисты за свою дорожку постояли, и им её сделали худо-бедно. Надо заставлять власти работать нормально.

Простите за резкость, я седня злой какой-то )

Reply

maminrabbit September 22 2013, 14:19:39 UTC
Ой, если думать о количестве вложенных денег, то совсем печально становится... Поэтому будем мечтать о красотах Эйндховена и Барселоны))
Спасибо за анекдот, улыбнуло))) А вам - хорошего настроения в воскресный вечер!

Reply

ext_485244 April 26 2015, 22:16:35 UTC
Рискну предположить, что заморские хозяева плохо кормят...

Reply


Leave a comment

Up