Как красиво-то, а!

[christos]

Специальный пост для тех, кто:
1. Считает, что в российских судах судиться долго.
2. В российских судах судиться себе дороже.

Comments

[aptekarr]

а в моем случае судья решил, что 13 адвокату - слишком много. не наработал мол он на эти деньги. и присудил возместить мне всего 5. вот с какого думаю ? у меня даже кассовый чек есть на эти 13, народ типа налоги с них заплатил ...

[christos]

Бесполезно обжаловать. На кассовый чек судьям плевать. Они возмещают "в разумных пределах". В твоей ситуации, она посчитала, что адвокат наработал максимум на 5000 рублей, остальное - это его неразумная жадность.

[aptekarr]

так вот в этом то и песец ! он моими расходами распорядился ! мало того что из бюджета довольствие огребает так еще и .... ну это я так, брюзжу )))
хочу вопрос задать. у меня в этом деле такой казус случился.
со страховой запросили всего 100, в т.ч. 80 за авто и 20 возмещения расходов. они типа машина стоит 80, годные остатки 30 мы уже отдали 30 и доперечислили мне 20. в процессе тяжбы.
потом судья выносит решение - заплатить ему 80-30+20 = 70. т.е. про дополнительную двадцатку забылось. решение в силу вступило, исп. лист в банк ушел, деньги получены и уже пропиты )))
и хочу лишь знать - мне быть готовым возвращать эту 20-ку если СК спохватиться в течении 3-х лет или для них поезд уже ушел.
могу у "своих" юристов спросить , но хочу независимого мнения )))

[christos]

Готовым вернуть двадцатку надо быть, но я сильно сомневаюсь, что страховая про них вспомнит. По их бухгалтерским документам для обоих платежей были основания: 20 платилось по решению компании, 70 по решению суда. Так что сильно вряд ли, что они отследят, откуда взялась просадка на двадцатку.

[aptekarr]

сэнкс !
позволю себе еще небольшое уточнение-вопрос ?! ;)
в решении суда /в общей части/ упоминается про эту двадцатку. т.е. конспективно там так : истец просит за машину 80, штраф 5, юристу 5, моральное и т.д..../всего 100/, СК перечислила 30 сразу, потом 20, СК штраф платить не хочет, моральный не хочет, бла-бла .... Результативная часть - страховой платить 100. все равно быть готовым ?
я не то чтобы за деньги переживаю. конечно имхо лучше не возвращать. пусть будет доп штраф ))) половину из него мне судья уже "срезал" в компенсации моих расходов ...
тут у меня еще случай был. я был должен за ЖКХ. допустим 20. потом 15 погасил. но юрист "жэка" доки уже подготовил и в суд на меня - 20-ку взыскивать. я пришел к мировому, показал платежи и попросил изменить сумму иска на 5-ку. мол вы пропишете в решении 20, их бухгалтерия будет ждать 20, не дождется и в ФССП... мне тогда изменили сумму иска. и потом уже со СК такой казус )))
спасибо за участие ! если возникнуть вопросы по печам-каминам - буду рад на них ответить ))))

[christos]

Если в резолютивной части решения не сказано тебе вернуть эту двадцатку, то страховой будет очень трудно найти эту дыру в балансе. Но если они всё-таки найдут её, то имеют полное право потребовать возврата неосновательного обогащения. В общем, с момента вступления решения в законную силу ждешь три года и один месяц, потом выдыхаешь.

[aptekarr]

понял, благодарю за разъяснение !