(no subject)
О реборнах (если кто-то не в курсе, это такие гиперреалистичные куклы в виде мягконабивных, повально страдающих диатезом младенцев). Мода на них прошла либо на исходе, но обсуждение в соцсетях нет-нет, да и всплывает.
Честно скажу - я бы тоже покупала их в коллекцию, будь в моей квартире больше места и не будь они столь баснословно дорогими. Тем более, что художественный рынок, промониторив спрос, быстро перестроился и вместо синих прыщавых страдальцев, заляпанных слюдяными слюнками и соплями, стал массово производить румяных большеглазых ангелочков с трогательными жилками на висках и пушистыми волосами «из натуральной козочки». Реалистичность как будто сохранилась, но стала не столько пугающей, сколько заискивающей и льстивой.
И здесь, конечно, эти куклы отдельно любопытны как наследники харАктерных кукол, страшно модных в начале прошлого века. Все эти смеющиеся Жюмо, Греты с надутыми губами, Хильды с распахнутыми глазами, весёлые, грустные, плачущие, спящие… Кстати, среди них тоже были те ещё красавчики…один знаменитый «кайзер-бэби» чего стоит - не зря, по легенде, увидев его, кайзер Вильгельм здорово разобиделся и сказал, что, несмотря на все свои врожденные болезни, таким уродливым младенцем он никогда не был, жаль, бабушка Виктория уже не может подтвердить... Дети таких кукол тоже не любили, но не из-за того, что находили их «страшными», а из-за того, что одна-единственная эмоция, раз и навсегда застывшая на лице такой куклы, сильно сужала игровой диапазон. Нельзя играть куклой, которая всё время смеётся или всё время обижается - это очень скучно и неудобно. Собственно, уже тогда это были куклы для взрослых и в основном украшали интерьер. Судьба, может быть, и незавидная, зато сохранившая в целости многие фарфоровые головы на радость безумным коллекционерам грядущих веков.
В этом смысле реборны продолжают эту традицию, поскольку, как правило, тоже символизируют какую-нибудь нехитрую, но яркую младенческую эмоцию. И пока они, подобно своим предшественникам, украшают интерьер, они мне понятны, и я их не боюсь - в конце концов, среди них и правда немало прехорошеньких и расписанных очень мастерски. И я понимаю тех их владелиц, которые втайне их нянчат и таскают на ручках - антропоморфность, да, плюс извечная детская мечта иметь куклу, чтобы «совсем как живая», но главное - тайное же и, прямо скажем, неудержимое желание понянчить и утешить какую-то очень важную часть себя, которая давно уже где-то там, внутри, хнычет, канючит и требует внимания. Кстати, это совершенно не обязательно пресловутый «внутренний ребёнок», внутренние взрослые тоже те ещё нытики и тоже хотят на ручки… Вытащить из себя этого нытика и нагрузить им куклу, имхо, всяко душеполезнее, чем грузить им своего ближнего, который при этом не твой личный психолог, а просто в неурочный час пробегал мимо и не успел увернуться.
Но когда игра становится коллективной и публичной, вот тут-то и начинаются всякие болезненные странности - по крайней мере, при взгляде на них со стороны. Все эти фотографии в соцсетях, эти видео, эти комментарии: «Анечка смотрит на птичек». «У Сашеньки режутся зубки», «Костик сегодня с утра такой капризный, ничего не ест»… Эти прогулки в коляске, эти кормления из рожка на камеру… Женщина трясёт над куклой погремушкой, а кукла неподвижно лежит, раскинув ручки и тараща стеклянные глаза. И вот тут-то реалистичность игрушки начинает убивать игру, переводя её не столько в жутковатую, сколько в какую-то очень печальную, на мой взгляд, плоскость. Потому что тем, кто смотрит на эту сцену, находясь по ту сторону игры, очень виден контраст между живым и неживым, и чем любовнее снято и смонтировано видео, тем этот контраст мучительнее. И если наивность и увлечённость ребёнка способны оживить подобную игру, то у взрослых, нет, это никак не получается. Да и слава богу, а то было бы того… совсем уж странно.
Впрочем, каждому своё, и коллективные игры в куклы, говорят, тоже терапевтичны, а тем, кто не играет, лучше, наверное, не лезть со своим уставом в чужое подсознание.
Честно скажу - я бы тоже покупала их в коллекцию, будь в моей квартире больше места и не будь они столь баснословно дорогими. Тем более, что художественный рынок, промониторив спрос, быстро перестроился и вместо синих прыщавых страдальцев, заляпанных слюдяными слюнками и соплями, стал массово производить румяных большеглазых ангелочков с трогательными жилками на висках и пушистыми волосами «из натуральной козочки». Реалистичность как будто сохранилась, но стала не столько пугающей, сколько заискивающей и льстивой.
И здесь, конечно, эти куклы отдельно любопытны как наследники харАктерных кукол, страшно модных в начале прошлого века. Все эти смеющиеся Жюмо, Греты с надутыми губами, Хильды с распахнутыми глазами, весёлые, грустные, плачущие, спящие… Кстати, среди них тоже были те ещё красавчики…один знаменитый «кайзер-бэби» чего стоит - не зря, по легенде, увидев его, кайзер Вильгельм здорово разобиделся и сказал, что, несмотря на все свои врожденные болезни, таким уродливым младенцем он никогда не был, жаль, бабушка Виктория уже не может подтвердить... Дети таких кукол тоже не любили, но не из-за того, что находили их «страшными», а из-за того, что одна-единственная эмоция, раз и навсегда застывшая на лице такой куклы, сильно сужала игровой диапазон. Нельзя играть куклой, которая всё время смеётся или всё время обижается - это очень скучно и неудобно. Собственно, уже тогда это были куклы для взрослых и в основном украшали интерьер. Судьба, может быть, и незавидная, зато сохранившая в целости многие фарфоровые головы на радость безумным коллекционерам грядущих веков.
В этом смысле реборны продолжают эту традицию, поскольку, как правило, тоже символизируют какую-нибудь нехитрую, но яркую младенческую эмоцию. И пока они, подобно своим предшественникам, украшают интерьер, они мне понятны, и я их не боюсь - в конце концов, среди них и правда немало прехорошеньких и расписанных очень мастерски. И я понимаю тех их владелиц, которые втайне их нянчат и таскают на ручках - антропоморфность, да, плюс извечная детская мечта иметь куклу, чтобы «совсем как живая», но главное - тайное же и, прямо скажем, неудержимое желание понянчить и утешить какую-то очень важную часть себя, которая давно уже где-то там, внутри, хнычет, канючит и требует внимания. Кстати, это совершенно не обязательно пресловутый «внутренний ребёнок», внутренние взрослые тоже те ещё нытики и тоже хотят на ручки… Вытащить из себя этого нытика и нагрузить им куклу, имхо, всяко душеполезнее, чем грузить им своего ближнего, который при этом не твой личный психолог, а просто в неурочный час пробегал мимо и не успел увернуться.
Но когда игра становится коллективной и публичной, вот тут-то и начинаются всякие болезненные странности - по крайней мере, при взгляде на них со стороны. Все эти фотографии в соцсетях, эти видео, эти комментарии: «Анечка смотрит на птичек». «У Сашеньки режутся зубки», «Костик сегодня с утра такой капризный, ничего не ест»… Эти прогулки в коляске, эти кормления из рожка на камеру… Женщина трясёт над куклой погремушкой, а кукла неподвижно лежит, раскинув ручки и тараща стеклянные глаза. И вот тут-то реалистичность игрушки начинает убивать игру, переводя её не столько в жутковатую, сколько в какую-то очень печальную, на мой взгляд, плоскость. Потому что тем, кто смотрит на эту сцену, находясь по ту сторону игры, очень виден контраст между живым и неживым, и чем любовнее снято и смонтировано видео, тем этот контраст мучительнее. И если наивность и увлечённость ребёнка способны оживить подобную игру, то у взрослых, нет, это никак не получается. Да и слава богу, а то было бы того… совсем уж странно.
Впрочем, каждому своё, и коллективные игры в куклы, говорят, тоже терапевтичны, а тем, кто не играет, лучше, наверное, не лезть со своим уставом в чужое подсознание.