В глухом дворе за мусорными контейнерами парень играет на флейте. У его ног стоит футляр от скрипки, и туда падают осенние листья. Ужас, до чего кинематографично
( Read more... )
Re: Если у Державина...christa_eselinSeptember 9 2015, 19:40:09 UTC
О! На одном сайте как раз под одой "Бог" видела ОТКЛИКИ ЧИТАТЕЛЕЙ, вообразите. "Автор, спасибо, было так приятно читать!" Без подписи. Прямо наводит на мысли.
Re: Если у Державина...strengeressSeptember 10 2015, 00:26:24 UTC
Ха. Про один мой отзыв - на спектакль по Ричарду Третьему - кто-то на одном форуме написал "хорошо, но спойлерно". Спойлерно, Клара. 500 годочков пьесе, типа. Я неблагодарная - меня похвалили, а я ржала, как конь...
Re: Если у Державина...samson_oSeptember 10 2015, 03:55:25 UTC
Ну...во-первых, справедливости ради Горбый, как и все хроники, не так на слуху, как скажем "Ромка с Юлькой","ГамлЕт"и "Отелло"(хотя был случай в моей практике, когда вполне образованному интеллигентному человеку было неожиданно увидеть, что в конце Гамлета все померли), во-вторых, сейчас исчезла манера ходить в театр подготовленным, т.е. изучив пьесу, в-третьих, если отзыв был на неклассическую или авангардную постановку, то воззыв про спойлер мог относиться к неким сценическим решениям тех или иных сцен и сюжетных поворотов. )))
Re: Если у Державина...strengeressSeptember 10 2015, 10:20:52 UTC
Не меньшей справедливости ради, это настолько знаменитая хроника, что она даже не всеми воспринимается таковой. Блин, спектакль был по советскому телевидению! Аж с целым Ульяновым! (Ну да, давно. Так и Смоктуновский-Гамлет не вчера был. А в театрах что, совсем-совсем больше не ставят уже? Нет, я бы не удивилась *кривой смайл*, но что-то мне сомнительно). А уж от "полцарства за коня" (ц, гы) просто в ушах звенит у которого поколения. Эти корабли, короче говоря, довольно громко бороздят Большой Театр. ;-) *А твой образованный интеллигентный, небось, технарь был? Так те девочки им не были, ручаюсь
( ... )
Re: Если у Державина...strengeressSeptember 11 2015, 11:30:48 UTC
Ну хоть с Костей показывают иногда. А что семидесятых спектакль не помнят - увы, верю. Но хоть на подкорке должно ж было что-то остаться. ;)
>>Не так, что прямо только его и ставят. Ну так и "Гамлета" не думаю, что ежемесячно выдают. ;) (А уж Отелло, подозреваю, вообще сто лет не видал сцены).
>>Даже на вопрос в кроссворде какого героя Шекспира утопили в мальвазии, Ууу, сударыня, это не "даже". Я и упоминать не рискнула. Слишком сложно и требует слишком нерассеянного внимания. ;-)
>>Он педагог Ну хоть не по литературе? ;-) (А меня те же окружали, иногда сжимая кольцо ;) *Страшным голосом* А библиотекарь - я сама).
>>это не прошлогодняя постановка в Трафальгаре? Она, новейшая. С Фриманом, да. Было круто.
>> Кстати, а есть запись оного? Увы. Искала - не выкопала. Тогда вообще это еще не так распространено было, особенно такие записи добывать и выкладывать...
>>Может кому-то и этот пересказ як серпом по рейтингу?) Кому-то вообще все именно так. Я свернула запись под кат, а остальное - их проблемы *бессовестно и несочувственно*.
Re: Если у Державина...christa_eselinSeptember 11 2015, 12:35:01 UTC
Про Кларенса и бочку с мальвазией я почему-то всю жизнь помнила не благодаря Шекспиру, а благодаря Марку Твену. Видимо, первое впечатление. :) А про спойлеры уже давным-давно всё сказано:
Re: Если у Державина...samson_oSeptember 11 2015, 16:45:44 UTC
*Ууу, сударыня, это не "даже". Я и упоминать не рискнула. * По моим меркам таки даже, видимо меня во мне опят издержки детско-юношеской среды обитания.)))
*Ну хоть не по литературе? ;-)* География и экология.
*А библиотекарь - я сама).* *с писком "мамочки!" прячется под стол.*
*Она, новейшая. С Фриманом, да. Было круто.* Ну, мне из моего захолустья увидать не довелось и боль моя от того, что сие не записали безмерна, ибо там уже на промках искрило так, что меня даже на вышивку глав. героя вдохновило.
*Я свернула запись под кат, а остальное - их проблемы * И правильно, ибо нефиг. :D
Re: Если у Державина...strengeressSeptember 12 2015, 22:15:55 UTC
>>видимо меня во мне опят издержки детско-юношеской среды обитания.))) *Грустно* Ничего, оптимизм лечится...
>>География и экология. Вот так я и знала, что технарь! ;-)))
>>*с писком "мамочки!" прячется под стол.* Шпакойно. Я давно на тренерской работе. И та - синекура, практически. ;-)
>>и боль моя от того, что сие не записали безмерна, ибо там уже на промках искрило так, что меня даже на вышивку глав. героя вдохновило. Да ваще. (Вышивку бы глянула, уже заочно восхищаюсь, сама бы никогда...) Записывают иногда такую фигню, а тут... Это же... Ы. Искры там шли фейерверком. Жутким, конечно. Ну да то такое...
Re: Если у Державина...christa_eselinSeptember 10 2015, 05:40:59 UTC
По-моему, гениально.... Блин, когда я всё в той же юности смотрела фильм всё с тем же сэром Лоренсом, тоже подспудно надеялась, что он как-нибудь отвертится, и его не убьют. Жаль, фильм был не американский. А "Автор, спасибо, было так приятно читать!" - возможно, написал тот, кому было адресовано :)
И тут вспомнила: "Таков, Фелица, я развратен - но на меня весь свет похож".
Да, пожалуй, приятно. И даже забавно.
А повесить "на память" - отличная идея. И будет память, как елка... ;)
Reply
Reply
(И Титаник утонул, да).
Reply
Reply
:):) Ой, я не могу ребята, ну вас на фиг! :)
Кстати - всё о том же. Без Станиславского дело пошло куда лучше. Спойлерить пока не готова, нужно ещё немножко для себя разъяснить. Но УЖЕ хорошо. :)
Reply
Рада слышать. Не торопитесь, проясняйте для себя, я жду всегда вас с интересом.
Reply
*Шепотом, но с большим энтузазизмом* УРА!!!
Reply
Reply
Reply
>>Не так, что прямо только его и ставят.
Ну так и "Гамлета" не думаю, что ежемесячно выдают. ;) (А уж Отелло, подозреваю, вообще сто лет не видал сцены).
>>Даже на вопрос в кроссворде какого героя Шекспира утопили в мальвазии,
Ууу, сударыня, это не "даже". Я и упоминать не рискнула. Слишком сложно и требует слишком нерассеянного внимания. ;-)
>>Он педагог
Ну хоть не по литературе? ;-) (А меня те же окружали, иногда сжимая кольцо ;) *Страшным голосом* А библиотекарь - я сама).
>>это не прошлогодняя постановка в Трафальгаре?
Она, новейшая. С Фриманом, да. Было круто.
>> Кстати, а есть запись оного?
Увы. Искала - не выкопала. Тогда вообще это еще не так распространено было, особенно такие записи добывать и выкладывать...
>>Может кому-то и этот пересказ як серпом по рейтингу?)
Кому-то вообще все именно так. Я свернула запись под кат, а остальное - их проблемы *бессовестно и несочувственно*.
Reply
А про спойлеры уже давным-давно всё сказано:
Reply
А мальчик, между прочим, гораздо подкованнее этих дам. Он хоть что-то запомнил и вообще впечатлился. ;)
Reply
По моим меркам таки даже, видимо меня во мне опят издержки детско-юношеской среды обитания.)))
*Ну хоть не по литературе? ;-)*
География и экология.
*А библиотекарь - я сама).*
*с писком "мамочки!" прячется под стол.*
*Она, новейшая. С Фриманом, да. Было круто.*
Ну, мне из моего захолустья увидать не довелось и боль моя от того, что сие не записали безмерна, ибо там уже на промках искрило так, что меня даже на вышивку глав. героя вдохновило.
*Я свернула запись под кат, а остальное - их проблемы *
И правильно, ибо нефиг. :D
Reply
*Грустно* Ничего, оптимизм лечится...
>>География и экология.
Вот так я и знала, что технарь! ;-)))
>>*с писком "мамочки!" прячется под стол.*
Шпакойно. Я давно на тренерской работе. И та - синекура, практически. ;-)
>>и боль моя от того, что сие не записали безмерна, ибо там уже на промках искрило так, что меня даже на вышивку глав. героя вдохновило.
Да ваще. (Вышивку бы глянула, уже заочно восхищаюсь, сама бы никогда...) Записывают иногда такую фигню, а тут... Это же... Ы. Искры там шли фейерверком. Жутким, конечно. Ну да то такое...
Reply
Не совсем технарь, скорее естствознатель.)))
*выныривая из-под стола* Но сам факт...
(вышивку кинула в здешний дневник) Ну и пусть жутким, он менее ярким от жути не становится. А записывают порой совсем не то.(((
Reply
А "Автор, спасибо, было так приятно читать!" - возможно, написал тот, кому было адресовано :)
Reply
Leave a comment