Leave a comment

katevnik January 3 2014, 13:45:15 UTC
зато до чего прекрасный там Джон, правда же?

Reply

christa_eselin January 3 2014, 14:24:36 UTC
"Зато" - это за что?

Reply

katevnik January 3 2014, 14:26:02 UTC
зато, что Шерлок как-то лично мне не оправдал ожиданий. Какой-то он не такой, да.

Reply

christa_eselin January 3 2014, 14:29:28 UTC
Я сейчас сорву шиньон и буду биться головой апстену.
Из моего поста следует, что мне он показался КАКИМ-То НЕ ТАКИМ?!
Увы мне, увы мне, Ивану Васильевичу...

Reply

katevnik January 3 2014, 14:30:57 UTC
ну, может, это я так прочитала, а остальным и не кажется...

Reply

christa_eselin January 3 2014, 14:35:12 UTC
То есть, из поста непонятно, что я иронизирую над СОБОЙ, а не над фильмом?
Ёлки. Неумение ясно выражать свои мысли - страшная вещь.
А что до Джона, то... тут ничего не могу сказать. Мне как не нравился, так и не нравится Фриман в этой роли. Но это - глубочайшее ИМХО из серии "он не такой, как мне бы хотелось". К актёрской игре и режиссёрской трактовке это не имеет отношения.

Reply

katevnik January 3 2014, 14:41:32 UTC
понятно.
мне-то Фримен как раз очень-очень Ватсон такой, каким я его себе и представляла - и внешне и по характеру. Поэтому и смотрю я в большей мере из-за него.

Reply

christa_eselin January 3 2014, 14:43:16 UTC
Нет, вот в усах он действительно хорош. Почти такой, как надо. :)

Reply

dinni January 3 2014, 14:58:14 UTC
Нет-нет, понятно. Вы чудесно и ясно выражаете мысли.

Reply

ne_raskoldovali January 3 2014, 15:51:37 UTC
НЕ БЕЙТЕСЬ. ВСЁ ПОНЯТНО.
Я весь день ждала вашего поста. Ура!)))

Reply


Leave a comment

Up