Об иудаизме и евреях без антисемитизма

Nov 24, 2009 00:12

Этот пост я замыслил для правильной выработки отношения к иудаизму и евреям. Невозможно понять глобальный исторический процесс на Земле, если не обратить свой пытливый взор на иудеев ( Read more... )

Leave a comment

Comments 58

norlink November 23 2009, 19:59:48 UTC
чорт побери.
ИРОС. надо же

Reply

ИРОС. надо же alexlotov November 24 2009, 04:26:44 UTC
и Математическая Метатеория Мировоззрений. Не путать с МмМ - это случайное совпадение))

Reply


"Один Кубит был ИРОС. Ваш выбор?" catsinboots November 23 2009, 21:00:18 UTC
Нет... не наш...

Reply

наш, не наш alexlotov November 24 2009, 04:23:41 UTC
Все равно попадете в сито Математической метатеории мировоззрений. Поэтому вы - наш))

Reply


mangupli November 24 2009, 09:19:36 UTC
от эмоциональной оценки-воздержусь. от логической - тоже, по причине отстутствия в тексте базы для оной ( ... )

Reply

каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог alexlotov November 24 2009, 09:43:07 UTC
Вы тоже излагаете какую то версию, одну из бесчисленных, тщетно надеясь, что кто-то в нее поверит, отвергнув весь массив данных, который получен из других источников, из единственного целостного мира, путем отбора фактов по научному критерию итсины.

Так мы можем продолжать до скончания веков, пока те, кто реально делают Глобальную политику, не сделают свое черное дело, которое именно черное для всех тех, кто не встроен в верхушку толпоэлитарной власти на планете Земля. Потому что реальная политика делается по принципу Второзакония и Чисел - "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".

Кончилось ваше время - время религий, как инструмент манипуляции "разделяй и властвуй".

Вместо систем манипуляций, в том числе, религиозных, будет Новая парадигма мировоззрения (гуглить), которая проста и строго логична.

Это возможно и просто, если уйти от иудейских манипуляций, сверкающих всеми цветами радуги.

Reply

Re: каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог daber November 24 2009, 12:52:05 UTC
Напомню вам что всякая "новая парадигма сознания" несет с собой реки крови. Красная парадигма или коричневая - ярчайшие тому примеры: "Если Бога нет, то все позволено". Если новая парадигма и содержит какие-то остатки морали и нравственности, то только потому что они генетически укоренены в общественном сознании и берут свое начало от Второзакония и Чисел, с последующим преобразованием в Новом Завете. Мысль о том что принцип Второзакония и Чисел "разделяй и властвуй" - ошибочна. Перечитайте эти две книги и вы поймете что они о другом ( ... )

Reply

Отбросить все отжившее, создать Новую парадигму миров alexlotov November 24 2009, 13:51:56 UTC
Земная цивилизация либо погибнет, либо осознает свой исторический выбор, которого нет ни в одной религии, ибо реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как же, как и вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка ( ... )

Reply


hyraxe November 24 2009, 10:47:15 UTC

Вы програмист? У вас статья как код написанна. Без метафизики.0 1 0 1 0 1...

Reply

Без метафизики?)) alexlotov November 24 2009, 13:40:11 UTC
Мир один, целостен, непротиворечив. Вне мира - тот же мир. Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в Мире. Из постулированного принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) следует бесконечность Мира.

Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.

любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

Reply

Re: Без метафизики?)) hyraxe November 24 2009, 14:36:20 UTC

Вы уверенны,что существовать вечно в окружаеющем нас материальном мире- это самоцель?

Reply

это самоцель? alexlotov November 24 2009, 14:53:28 UTC
Естественно нет.

Просто клинический факт, что необходимо сначала существовать, чтобы хоть что-то делать.

А так же,
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.

Reply


barmalit November 24 2009, 16:40:53 UTC
>>Через пятьсот лет торговец Мухаммад взял основные идеи Писания и преломив их через образы культуры, известные ему с детства, создал религию для семитских племен арабов.

Историю надо учить лучше (а не по верхам с чужих слов)

Reply

alexlotov November 25 2009, 14:08:08 UTC
В целом я верно сказал.

Reply


Leave a comment

Up