ХАЛТУРА - МИР ПЕРЕВЁРНУТЫЙ «по-умолчанию»

Dec 31, 2020 23:59


или

«Привычка свыше нам дана -
Замена счастию она»
(А. С. Пушкин - «Евгений Онегин»)

или

«Это - работает!»



Никто не сомневается в этом Мире - что человек призван, чтобы «по-умолчанию» сделать этот мир лучше. Или - может быть, кто-то сомневается?

Есть - сформировавшийся за долгое время менталитет, или «общественный консенсус», договор, принимаемый многими сейчас людьми даже за «знаки свыше». Он есть у любой общности, от семьи - и до страны. В каком-то смысле - он есть даже у «всего человечества» (понятие, которое уж точно, далеко не каждый понимает идентично).

Общеизвестная библейская цитата «В начале было СЛОВО» - вполне поддаётся различным трактовкам (или «манипуляциям»). Так же, как в контексте данного текста можно трактовать эти слова. Спрашивается - чего ради автор акцентировал внимание на последнем СЛОВЕ? Может, автор намекает? А на что? - и далее читатель уже может идти ОЧЕНЬ ДАЛЕКО, вплоть до написания своего текста, явление достаточно частое, приводящее к миру «комментариев на комментарии» и к относительно недавнему утверждению, что «Мир есть текст». Кстати, если мы присмотримся внимательнее к нему, мы увидим, что утверждение «Мир есть текст» по своему значению просто представляет собою вариант утверждения «В начале было СЛОВО». Так сказать, его дальнейшее «руководство к эксплуатации», или название следующей главы книги. Совершенно так же, как понятие Модерн привело к понятию ПОСТМОДЕРН.

Однако, достаточно вступительных слов.

Увидев ещё раз название даного текста, становится понятно, что речь пойдёт о ХАЛТУРЕ.
Что есть халтура? - это, одним словом, некачественно выполненное действие. Или работа, заказ.
Однако, в нашем мире, есть устойчивое выражение «иду на халтуру», обозначающее отнюдь не решение человека в данный момент выполнить действие «как придётся» и идти дальше - отнюдь нет. Как минимум, в нашем контексте - это утверждение должно сказать нам, что
1) - человек, его произносящий - уходит по важному для него делу
2) - это дело настолько важное, что он жертвует для него своим рабочим временем (или даже досугом!)
3) - возникает вопрос - почему такое важное дело называется так легкомысленно? Однако - самое интересное ещё впереди.

Выражение «иду на халтуру» в подавляющем большинстве случаев означает, что человек собирается или на другое предприятие, где он получает дополнительный заработок (часто превышающий его основной), или даже домой - где у него уже всё готово для того, чтобы он приступил к выполнению подобной работы.
Отсюда - интересный вывод.
«Халтура - это святое!» (соответственно, выполняется более качественно, чем основная работа на рабочем месте)
Быть может, есть ещё в этом мире некоторые, не слышавшие данного утверждения всерьёз? То есть, если уж доводить это до выхода из Абсолюта (или абсурда), «Дьявол и Бог - едины!»
Подобно известному приёму властей со схемой «злой и добрый следователь»
или авантюрному роману.

***

Есть многое в природе, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам.
(Шекспир - «Гамлет», пер. М. Вронченко)

В общем, здесь вывод - довольно прост. И, одновременно, тревожен.

Нам часто многие говорят о «деградации» этого мира. И - говорят вполне справедливо. В чём же здесь причина?

Кто-то скажет - «в легкомыслии».
Кто-то - «в образовании».
Кто-то - «в чрезмерной серьёзности отношения к несуществующим проблемам».
А кто-то - «в языке».
И, в целом, каждый будет по-своему прав.
Однако, «правее» всё-же будет последний.

Вывод, действительно, прост. Но не настолько, как в арифметическом законе, когда «от перемены мест слагаемых сумма не меняется».
Меняется понимание. А, следовательно, меняется - качество.
МЫ САМИ - МЕНЯЕМ ЭТОТ МИР.
Нужно чаще сличать тактику и стратегию.
Текст и Контекст.
Помнить о своей Цели.

Халтура - это наш Мир, выполненный «как придётся».
А кому охота жить в подобном мире?

Лучше уж - научиться понимать.

Заново.

***

Гамлет:
«Нет в Дании такого негодяя,
Который дрянью не был бы притом».
Горацио:
«Нет надобности в духах из могилы
Для истин вроде этой».
Гамлет:
«Спору нет...»
(Шекспир - там же, пер. Б. Пастернака)

[p/s примечание]p/s примечание:
"Нет в Дании такого негодяя, который дрянью не был бы при том"
- Гамлет хотел сказать: «Как Клавдий», но вдруг вспомнил какую важную он выдает тайну,
оборвал речь и закончил её ничего не значащей фразой.


постмодерн, Шекспир, филология, Пушкин, юмор, литература, Россия

Previous post Next post
Up