Объяснение вполне логичное, рациональное.
С момента утраты СССР и «руководящей роли КПСС» мы утратили саму возможность наднационального объединения.
Страна по этой самой причине рассыпалась на этнические составляющие.
Что они НЕ МОНОЭТНИЧЕСКИЕ - вполне понятно, но это детали.
Главное в другом. Мы пошли по «схеме упрощения» государственности.
Интернационализм сменился национализмом.
По «схеме упрощения» - следующей ступенькой - вниз - вполне естественно становится нацизм,
что мы уже очень хорошо видим с западной стороны.
Всё более громко и всё с более высоких трибун стали звучать реплики вроде «А кто ты такой? Москаль? Хохол? - и т.д.» - то есть,
реплики подворотни, блатной язык стал постепенно «языком элит».
«Холуй трясётся, раб хохочет, палач - свою секиру точит...» - война всех против всех, элементарная хаотизация - результат распада страны на составные её части.
Сколько бы ни говорили теперь с высоких трибун о «государствообразующем русском народе» - результат мы уже имеем в историческом наличии, и он уже больно ударил в 90-х годах по государству.
Для территорий размером с Данию, Венгрию, Финляндию, Японию или Норвегию - это нормально.
В тесной квартире - семье не до междоусобиц.
НО ДЛЯ РОССИИ ИДЕОЛОГИЯ - НЕОБХОДИМА.
Ибо, для территорий размером с Россию - это уже «разгуляй-поле».
Можно, конечно, теперь придумать и ЕВРАЗЭС, и ещё какие-то структуры, кто же против?
Придумывайте, граждане элитарии-патриоты, решайте.
И - не забывайте о положительных сторонах предшествующего государства.
Тем более, если считаете себя - его продолжателями.
(Кстати, все ли помнят, кто автор статьи «О национальной гордости великороссов»?)
В общем - до встречи в СССР, друзья!