Товарищ, во-первых, здесь никто ничего НЕ ТРЕБУЕТ. Слово ОСВОБОДИТЕ это пожелание, конкретное пожелание к конкретному месту-времени, которое можно представить таким вот образом:
ЕСЛИ вы освободите..., (далее по тексту) и т.д., то есть, это не императив;
Речь ведь только лишь о том, что есть магистральные направления, которые двигаются ПАРАЛЛЕЛЬНО И В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, а могли бы двигаться не только параллельно (то есть, не замечая друг друга), но и вместе, дружно, в ансамбле, приветствуя друг друга добрыми пожеланиями.
Вы верно всё говорите. Вы неверно лишь оцениваете содержание основного посыла и названия заметки.
Хорошо помню, как у нас дома собирались и люди, причастные к церкви, и люди, причастные к КПСС, общались, даже очень заинтересованно сравнивали свои мировоззрения. Это было в 70-х годах прошлого века.
Я прокомментировал лишь ВАШ эпатажный заголовок. И только. Показал всю нелепость и абсурдность этих ВАШИХ слов в ЗАГОЛОВКЕ поста. И только - больше я ничего не оспаривал! С тем, что марксисты-атеисты могут и должны вместе с верующими христианами-социалистами двигаться к социализму - я полностью согласен. У меня есть и в реале и в ЖЖ друзья-верующие, мы с ними ведем интересные и обоюдо-полезные дискуссии. Мирно, уважительно, со взаимопониманием. Но никто из них не требует от меня, как марксиста, коммуниста, отказаться от атеизма. Как и я не требую от них отказаться от Православия. Собственно, только поэтому мы и можем вести цивилизованные беседы.
Ну, во-первых, заголовок не мой, а автора, который указан. Во-вторых, не нужно настаивать на том, что он эпатажный. Никакой эпатажности в нём нет. И вы это видите, но продолжаете настаивать почему-то на своем. Никто здесь ничего не требует. А если вам что-то кажется, так и нужно говорить ;-)
Уважаемый oleggureev, а где я говорю, что Вы "автор заметки"? Я лишь высказал свое мнение о посте вслух, как принято в ЖЖ, в первую очередь для хозяина блога (и публикатора статьи), а также для всех читателей. Вы решили вступить со мной в дискуссию, я ее поддержал. Только и всего.
Да? Ну, ладно, хорошо, уберите слово ВАШ (если он не Ваш!), но дальше то все в моих коментах правильно!?
Просто Вы так горячо, "с шашкой наголо", бросились защищать и сам пост и его ЭПАТАЖНЫЙи нелепый заголовок, что я подумал, что Вы защищаете свой текст...))
1) Вы почему-то подумали, что заголовок эпатажный, хотя не смогли этого доказать. 2) Вы почему-то подумали, что автор этого заголовка я, хотя автор был указан изначально. 3) Вывод: будьте внимательнее, в жизни, даже виртуальной, бывает всякое.
Вывод: вы просто "дурак элементарный", неважно при этом, верующий или атеист, красный или белый - дурак он всегда дурак, то есть человек, НЕАДЕКВАТНО реагирующий на слова и действия окружающих. А ваши чрезмерно раздутые амбиции и нарочитое хамство лишь усугубляют... Уже пересекался с вами ранее, даже банил, помнится, но думал, что со временем вы поумнели или окульутрились.... Оказывается, нет. Жаль. Работайте над собой, авось, получится...)
P.S. По-видимому, вы просто не знакомы с понятием Мысленный эксперимент, либо просто о нём позабыли. Оно известно всем и применяется со времен Аристотеля.
Название заметки явно апеллирует к нему, но никаких требований никому не предъявляет.
По-видимому, вы просто не знакомы с элементарной логикой, идущей также от Аристотеля и даже раньше. И с культурой ведения дискуссии вы также не знакомы, считая, что ваши раздутые амбиции и красный флаг в аватарке служат заменой знаний и логики....
Reply
ЕСЛИ вы освободите..., (далее по тексту) и т.д., то есть, это не императив;
Речь ведь только лишь о том, что есть магистральные направления, которые двигаются ПАРАЛЛЕЛЬНО И В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, а могли бы двигаться не только параллельно (то есть, не замечая друг друга), но и вместе, дружно, в ансамбле, приветствуя друг друга добрыми пожеланиями.
Вы верно всё говорите. Вы неверно лишь оцениваете содержание основного посыла и названия заметки.
Хорошо помню, как у нас дома собирались и люди, причастные к церкви, и люди, причастные к КПСС, общались, даже очень заинтересованно сравнивали свои мировоззрения.
Это было в 70-х годах прошлого века.
Reply
Я прокомментировал лишь ВАШ эпатажный заголовок. И только. Показал всю нелепость и абсурдность этих ВАШИХ слов в ЗАГОЛОВКЕ поста. И только - больше я ничего не оспаривал!
С тем, что марксисты-атеисты могут и должны вместе с верующими христианами-социалистами двигаться к социализму - я полностью согласен.
У меня есть и в реале и в ЖЖ друзья-верующие, мы с ними ведем интересные и обоюдо-полезные дискуссии. Мирно, уважительно, со взаимопониманием.
Но никто из них не требует от меня, как марксиста, коммуниста, отказаться от атеизма. Как и я не требую от них отказаться от Православия.
Собственно, только поэтому мы и можем вести цивилизованные беседы.
Reply
Во-вторых, не нужно настаивать на том, что он эпатажный.
Никакой эпатажности в нём нет. И вы это видите, но продолжаете настаивать почему-то на своем.
Никто здесь ничего не требует.
А если вам что-то кажется, так и нужно говорить ;-)
Reply
Видать, ошибался в вас.. (((
Reply
Милый leon_rumata, если вы думаете, что я автор заметки, вы ошибаетесь.
Обратите внимание на подпись под заметкой.
Reply
Я лишь высказал свое мнение о посте вслух, как принято в ЖЖ, в первую очередь для хозяина блога (и публикатора статьи), а также для всех читателей.
Вы решили вступить со мной в дискуссию, я ее поддержал.
Только и всего.
Reply
[Я прокомментировал лишь ВАШ эпатажный заголовок]
Reply
Ну, ладно, хорошо, уберите слово ВАШ (если он не Ваш!), но дальше то все в моих коментах правильно!?
Просто Вы так горячо, "с шашкой наголо", бросились защищать и сам пост и его ЭПАТАЖНЫЙи нелепый заголовок, что я подумал, что Вы защищаете свой текст...))
Reply
1) Вы почему-то подумали, что заголовок эпатажный, хотя не смогли этого доказать.
2) Вы почему-то подумали, что автор этого заголовка я, хотя автор был указан изначально.
3) Вывод: будьте внимательнее, в жизни, даже виртуальной, бывает всякое.
Спасибо за беседу.
Reply
Уже пересекался с вами ранее, даже банил, помнится, но думал, что со временем вы поумнели или окульутрились.... Оказывается, нет.
Жаль. Работайте над собой, авось, получится...)
Reply
Название заметки явно апеллирует к нему, но никаких требований никому не предъявляет.
Reply
И с культурой ведения дискуссии вы также не знакомы, считая, что ваши раздутые амбиции и красный флаг в аватарке служат заменой знаний и логики....
Reply
Reply
Leave a comment