Может, все это вполне неуклюжая квазисимволика, но праздник Рождества все-таки особо располагает к размышлениям подобного рода. Реальность посылает нам словно два массива данных: один наталкивает на вывод "Бога нет", другой - "Бог есть". Имея чуткость к тому, что происходит с нами и вокруг, мы можем ощутить, что чаши весов колеблются, в целом
(
Read more... )
Очень нравится этот тезис. Ожидаемо, что он не вызвал широкого интереса. Участники, да и Вы тоже, склонны напирать на ученость, знания. Но ставка на знания есть палка о двух концах.
Я думаю, что нет необходимости противопоставлять вполне осознанный догматизм с одной стороны и доверие с другой. Особенно если догматы воспринимать не как таблицу умножения, а проследить историю их возникновения, связанную с трудами духоносных, что важно, мужей. Можно ведь прийти к принятию истин вместе со святителем Николаем. Эта связь может быть не столь впечатляющая и глобальная как с Христом, тем не менее. Кстати, замечу, что Вы полностью исключили из своих рассуждений Святой Дух. Напрасно, как мне кажется. По-моему, именно во Святом духе гораздо более сильная и прочная связь у нас должна быть и с Христом и со святыми.
Reply
Leave a comment