Реформы?

Jun 27, 2013 19:58

В Московской епархии( Московская область) был увеличен отпуск для священнослужителей. Теперь подмосковные батюшки могут отдыхать , как и московские - месяц в году. Одновременно было принято решение об изменении в практике предоставления отпуска. Теперь подписанное благочинным прошение о предоставлении отпуска должно быть подано в епархию в течении ( Read more... )

Московская патриархия, современная церковь

Leave a comment

Comments 21

Реформы? livejournal June 27 2013, 16:20:17 UTC
Пользователь irina_litva сослался на вашу запись в записи « Реформы?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Реформы? [...]

Reply


kot_pafnusha June 27 2013, 16:41:59 UTC
Проблема в том, что трудовой кодекс загадошным образом не распространяется на МП ...

Вот епископы и выдумывают от ветра главы, вместо того чтоб жить по российским законам.

Reply

triponaciy June 27 2013, 17:12:51 UTC
Дык привидение в законную норму, видать, и заставило контору две недели попам "подарить", но нельзя ж так, без аморальной компенсации, так скть

Reply


Даешь ТК РФ polemar June 27 2013, 16:45:45 UTC
А чо, нельзя их под Трудовой кодекс РФ подвести, и как положено, график отпусков по епархии утверждать до 25 декабря предыдущего года, чтобы потом не бегать за владыкою, они что, не граждане ли наши, которым положен очередной отпуск в 28 (хотя бы!) календарных дней!

Reply

Re: Даешь ТК РФ triponaciy June 27 2013, 17:15:43 UTC
До 25 декабря - низя. Это Католическое Рождество не чтим.... И до 7го января нельзя - бо выходные в стране. ...Да и вообще, как начальство сказало, так и будет!

Reply

Re: Даешь ТК РФ polemar June 28 2013, 11:44:01 UTC
А..., ну да...

Reply


думающая и активная молодёжь в такую систему не пойдё ioann_vasilisk June 27 2013, 16:58:27 UTC
Вот именно, поэтому я туда и не пойду...

Reply


ioann_vasilisk June 27 2013, 17:06:36 UTC
Приведу более абсурдный случай. Диакон N московского храма X уже несколько лет подавал прошение о хиротонии в сан пресвитера. Епархиальные советов он проходил уже около десяти, наверное. Месяц назад, наконец лично Патриарх Кирилл ему ответил утвердительно. Но тут вдруг выяснилось, что поскольку храм N - подворье одного из ставропигиальных монастырей, то несмотря на утвердительный ответ главы викариатсва и лично Патриарха диакон должен еще проходить совет через архиепископа Феогноста. Почти такая же история с алтарником того же храма: проходил совет викариатства несколько раз, епархиальный, все сказали десять раз "да", но нет, и этого мало...

Reply

triponaciy June 27 2013, 17:10:51 UTC
Да, всё в ту же копилочку....

Reply


Leave a comment

Up