Все ли средства хороши? Мнение andrei-kovrin.
Все ли средства хороши для достижения своих целей? Вопрос риторический. Чаще всего на эту тему нам встречаются такие фразы, как «в любви, как на войне, все средства хороши» или «цель оправдывает средства». Что же, тогда, наверное, всё зависит от цели? Всё равно сомнительно. Вспоминаются слова преподавателя в универе: «если не знаешь ответа на свой вопрос, обращайся к классике». Что же там говорят про цели и средства?
«И везде и всюду единственными стремлениями, которыми руководился молодой человек буржуазии, были деньги, жажда власти как средство для эксплуатации, для наживы. И в борьбе за это все средства были хороши. Подлость, предательство, а где и нож - всё пускалось в ход. Цель оправдывала средства». (Н. А. Островский, «Мужество рождается в борьбе»). Выходит, что в вопросе обо всех средствах ответом будет скорее «да», чем «нет».
Однако должны быть и исключения. Какие-то профессии, например: врачи, которые должны ставить не первое место пациента, а не личные амбиции или избранники народа, которые, прежде чем стать таковыми, должны хотя бы перед этим не попасть в круг «подозрительных историй». Но на деле всё куда сложнее оказывается. Даже на таком, казалось бы, важном и серьёзном пути, как предвыборная гонка.
Сейчас же дело доходит почти до крайности: когда избирателей разных взглядов стравливают друг с другом, преследуя свои интересы. Например, недавно выступление Трампа на стадионе Университета штата Иллинойс в Чикаго было отменено в пятницу по соображениям безопасности после массовой стычки между его сторонниками и противниками. Дело дошло до массовых драк и побоев и госпитализаций. Разве смогут люди, которые устраивают такие стычки не повторить их в будущем? Неясно. Да и хороши ли такие методы наравне с остальными? Цель оправдывает?
Автор: andrei-kovrin.
Источник: Все ли средства хороши?
«И везде и всюду единственными стремлениями, которыми руководился молодой человек буржуазии, были деньги, жажда власти как средство для эксплуатации, для наживы. И в борьбе за это все средства были хороши. Подлость, предательство, а где и нож - всё пускалось в ход. Цель оправдывала средства». (Н. А. Островский, «Мужество рождается в борьбе»). Выходит, что в вопросе обо всех средствах ответом будет скорее «да», чем «нет».
Однако должны быть и исключения. Какие-то профессии, например: врачи, которые должны ставить не первое место пациента, а не личные амбиции или избранники народа, которые, прежде чем стать таковыми, должны хотя бы перед этим не попасть в круг «подозрительных историй». Но на деле всё куда сложнее оказывается. Даже на таком, казалось бы, важном и серьёзном пути, как предвыборная гонка.
Сейчас же дело доходит почти до крайности: когда избирателей разных взглядов стравливают друг с другом, преследуя свои интересы. Например, недавно выступление Трампа на стадионе Университета штата Иллинойс в Чикаго было отменено в пятницу по соображениям безопасности после массовой стычки между его сторонниками и противниками. Дело дошло до массовых драк и побоев и госпитализаций. Разве смогут люди, которые устраивают такие стычки не повторить их в будущем? Неясно. Да и хороши ли такие методы наравне с остальными? Цель оправдывает?
Автор: andrei-kovrin.
Источник: Все ли средства хороши?