Гугеноты на галерах
Как выглядела и когда произошла первая гуманитарная интервенция в истории
Само понятие и правовые основы гуманитарной интервенции продолжают быть предметом дискуссий, но кроме них исследователей также интересует и историческая сторона вопроса. О том, куда сдвигают новые данные «день рождения» первой гуманитарной интервенции, рассказывает научный ( Read more... )
Само понятие и правовые основы гуманитарной интервенции продолжают быть предметом дискуссий, но кроме них исследователей также интересует и историческая сторона вопроса. О том, куда сдвигают новые данные «день рождения» первой гуманитарной интервенции, рассказывает научный ( Read more... )
"бомбежки Югославии силами НАТО в 1999 году"
После этого на Балканах в очередной раз заварилась и закипела кровавая каша, которая не успокаивается до сих пор.
"вмешательство международной коалиции в гражданскую войну в Ливии."
Гражданская война в Ливии началась при самом деятельном участии международной коалиции. Теперь в Ливии нет государства, а осчастливленные граждане бегут дикими толпами в Европу.
"Как гуманитарную интервенцию можно классифицировать и российскую операцию по «принуждению к миру» Грузии в 2008 году"
Грузинской стороной были убиты российские миротворцы, находящиеся на территории Абхазии по международному мандату и в соответствии с международным правом. Это уже casus beli, так что никако "гуманитарной интервенции" не было, была нормальная войсковая операция, чтобы привести в чувство соседа, потерявшего всякие ориентиры.
"бомбардировку Сирии силами Франции, США и Великобритании в апреле этого года"
Бомбили почему-то не террористов, а правительственные войска. Удивительные во Франции, США и Великобритании представления о гуманизме.
Про "гуманитарные интервенции" Израиля автор почему-то забыл упомянуть.
Reply
С точностью до наоборот. Кровавая каша заваренная сербами там кипела все 90-е годы. А после вмешательства НАТО в 1995 и 1999 годах там все стихло и в большей части бывшей Югославии теперь царит мир.
>> Гражданская война в Ливии началась при самом деятельном участии международной коалиции.
Коалиция лишь помешала подавить эту войну, но она не начинала ее. На момент иностранного вмешательства повстанцы уже более месяца контролировали около трети Ливии.
>> Это уже casus beli
Кхм, де-юре права на вторжение в Грузию это не давало
>> Бомбили почему-то не террористов, а правительственные войска.
Кто террором занимался того и бомбили. ИГ к примеру тоже очень много бомбили.
Reply
Израиль как-то раз развернул целую войсковую операцию против Ливана под предлогом убийства ливанцами сержанта израильской армии. И никто ничего не сказал.
Де-юре у Израиля было такое право, или как обычно - все равны, но некоторые равнее?
Reply
Вы сейчас про что? Про войну 2006 года? Так там было далеко не одно убийство сержанта да и резолюцию 1701 ООН приняло единогласно.
Reply
Удивительным образом ООН реагирует на враждебные действия против Израиля просто молниеносно, а на убийство российских военнослужащих и российских граждан - вяло и нерешительно.
Reply
Там было четыре вторжения вооруженных групп через границу и около 200 обстрелов изральской территории, в общей сложности 31 погибший и более 100 раненых. И да, обстрелы мирных населенных пунктов и целенаправленный рейд на территорию чужого государства с целью захвата заложников - это вполне себе casus belli. В отличие от простой гибели гражданина страны в ходе перестрелки, тем более на территории другого государства.
>> Удивительным образом ООН реагирует на враждебные действия против Израиля просто молниеносно
Резолюция 1701 (как и целая куча других резолюций) направлена и против действий Израиля
Reply
Вооруженные группы состояли из военнослужащих Ливана, действовавших по приказу правительства Ливана в интересах правительства Ливана? Если нет - это не casus belli, а самый обыкновенный беспредел, которым государство Израиль позволяет себе заниматься исключительно потому, что за его спиной постоянно маячат США.
"В отличие от простой гибели гражданина страны в ходе перестрелки"
Это вы о чем?
"направлена и против действий Израиля"
Иначе говоря - и нашим и вашим за копейку спляшем.
Reply
>> Это вы о чем?
О гибели миротворцев в Грузии в качестве casus belli
>> Иначе говоря - и нашим и вашим за копейку спляшем.
А на мой взгляд банально "мы не занимаем ничью сторону"
Reply
Какой пункт какого международного договора позволяет армии государства Израиль вторгаться на территории суверенных государств и устраивать там войсковые и/или полицейские операции?
Проблемы Ливана - это проблемы Ливана. Если Израиль так хотел помочь эти проблемы решить, да еще и к своей пользе, никто не мешал правительству Израиля договориться на этот счет с правительством Ливана.
"О гибели миротворцев в Грузии в качестве casus belli"
Тогда у вас восприятие реальности перекошено. Миротворцы - это не "граждане", а военнослужащие, находящиеся на территории Грузии в соответствии с межправительственными договоренностями и международным правом и исполняющие там свой воинский долг. Их целенаправленное злонамеренное убийство - еще какой casus belli.
Это не говоря уже о том, что в Абзазии и Южной Осетии проживает немало российских граждан. Их целенаправленное убийство войсками Грузии - тоже не повод для начала войны по-вашему?
Reply
Когда эти проблемы заходят на территорию Израиля и ведут обстрел его населенных пунктов - то это уже проблемы Израиля. Меня вообще умиляет эта политика "а вот если мы НАЗОВЕМ этих товарищей по другому то получится совсем другая история". Типа советской интерпретации войны в Корее где США "напало" на Корею потому что Корея - это только КНДР а РК это банда американских отщепенцев и операция по восстановлению конституционного порядка в стране (которую весь мир вполне справедливо расценил как нападение на РК) никаким нападением быть не может.
>> Тогда у вас восприятие реальности перекошено.
Кхм, а может все таки у вас?
>> Их целенаправленное злонамеренное убийство - еще какой casus belli.
*Лениво* не-а. Нету таких законов. Можете поискать если хотите.
>> Их целенаправленное убийство
Ну оно не было целенаправленным насколько я знаю
>> тоже не повод для начала войны по-вашему
Де-юре - не повод. По крайней мере пока этих российских граждан там никто силой не держит и они имеют возможность покинуть указанную территорию и свободно вернуться в родную страну. Зато это повод для "гуманитарной интервенции", с чего, собственно и началась дискуссия.
Reply
Leave a comment