Геи за Еврея?

Mar 14, 2011 11:14

Разговор о стандартах луганской журналистики

Ущерб, который эти люди наносят профессии просто не поддается подсчету. Они ее коррумпируют и проституируют, профанируют любые формы убеждений и идейности ("хули ты выёбываешься, шо идейный?"), нивелируют идею журналистики, как интеллектуальной профессии. В общем это классовый враг, переговоры с которым невозможны.
Константин Скоркин



Константин Скоркин, идеолог СТАН в работе.

Константин Скоркин (skorkin-k), идеолог литературной группировки СТАН недавно пригласил работников СМИ к дискуссии. Должен был решиться вопрос - как объединить луганских журналистов, которые, вместо того чтобы блюсти стандарты профессии, либо внутренне корумпированы, либо отброшены на маргинес. По разными причинам объединяться они не хотят;: Стоит только заговорить о солидарности и корпоративности, как тут же вылезает то один, то другой юродивый, который начинает орать, что с "с жидами и пидорами" не объединяется, - пишет Скоркин.

Я пробежал глазами все эти Блаблабла на тему луганских сортов журналистики, и тут с восхищенным изумлением обнаружил, что в комментариях со Скоркиным увлеченно полемизируют люди, которых я считал вполне вменяемыми. Причем - среди них поработавшие со Скоркиным, причем - знающие всё про его художества и даже от оных страдавшие.

"Выбить из игры "понимающую" сволочь можно только путем корпоративной солидарности, жесткой и жестокой".

Это пишет Константин Скоркин - человек, который на прошлых выборах прославился тем, что калымя в одном из штабов, в разгар кампании исчез, переложив на коллег свои обязанности, но главным образом - тем, что, наверное, впервые в Луганске, провел политическую акцию на две стороны. То есть взял деньги и устроил хеппенинг, который вредил основному спонсору.

Аруппировке СТАН была заказано «мочилово» - акция антипиара. СТАНовцы должны были изображать гомосексуалистов, которые в поддержку бело-голубого мэра Сергея Кравченко имитируют половые акты у горисполкома.

В этой части всё было выполнено блестяще: однако одновременной с плакатам "Геи за Сергея!" СТАН вывесил лозунги, призывающие к срыву выборов, а это было смертельно для заказчиков акции, чей единственный шанс состоял в массовом приходе луганчан на участки. Узнав о подобном вероломстве, заказчики натурально охуели, и потребовали деньги назад. Да где там - Скоркин вместе с деньгами был уже в Харькове! Лишь время от времени от него приходили письма, где он просил не травить его и товарищей по литературной деятельности.





Так как же можно ожидать от человека серьезного разговора о стандартах журналистской профессии, если он честно не умеет заниматься даже черным пиаром? Как можно серьезно говорить о солидарности с человеком, который подвел своих товарищей по литературному цеху- ведь теперь, проплачивая флеш-моб или перфоманс литературной группе СТАН, заказчик будет сомневаться, а не вонзают ли нож в спину за его же деньги хитрожопые акционисты?

Волну Скоркина немедленно подхватил следующий борец за мораль в профессии - Алексей Блюминов, редактор многих газет, прошедший в политике путь от прогрессивных социалистов Витренко до тягнибоковсой Свободы.



Алексей Блюминов
Вот уж воистину - два сапога пара!

Блюминов пообещал журналистам, принимавшим участие в PR-проектах, что те будут висеть на одном суку с врагами народа. И объяснил, что именно участие в PR-проектах будет критерием будущей люстрации. Однако же Блюминов последние годы был партийным работником НТПУ и выпускал на прошлых выборах газету в поддержку Николая Песоцкого.

Песоцкий выступал против Спиридона Килинкарова и в газете коммуниста поливали гнуснейшими помоями, даже делались прозрачные намеки на гомосексуальность народного депутата Украины.

Сейчас Блюминов, став активистом ВО Свобода, пишет материалы, доказывающие связи с антинародным режимом… верхушки ВО Свобода.



Как видим, его заказчики сомневаются в основах его нравственности.

Читатели скажут, что сам Чорногора последние три года имеет к журналистике отношение косвенное и не с его опытом электоральных войн призывать кого бы то ни было к высоким моральным стандартам.

Все это так. Однако когда лучшие перья области серьезно разговаривают о профессии со Скоркиным и Блюминовым, я испытываю серьезное беспокойство. Не будет в мире гармонии, пока тех, кто за бабки с накладынми сиськами прыгает, считают совестью отечественной журналистики. Это, если хотите, наносит удар по моему чувству прекрасного. В Луганске и так трудно уже дышать без противогаза.

Константин Скоркин пишет, что никто не хочет объединяться "с жидами и пидорами"? Да как же - комментарии показывают, насколько близко к сердцу приняли эту тему луганские труженики пера, как отчаянно бросились они в ловушки, расставленные Блюминовым и Скоркиным. Были даже предложения создать честное медиа, типа «Украинской Правды».

Так что, вполне можно предположить, что литературная группировка СТАН прирастет скоро журналистским крылом - под патронатом какого-нибудь Фонда "Відродження". И кого тогда удивит, если наши известные редакторы и телевизионщики, одев косоворотки с буквицами СТАН, размахивая каучуковыми фаллосами, спляшут летку-енку на ступенях горисполкома. Или облгосадминистрации. Нюансы уже зависят от заказчика.



Скоркин и Блюминов - разом нас багато!

zh, pr

Previous post Next post
Up