Однако

[chopionista]

Читаю ''Гордость и предубеждение'' и в который раз понимаю, как же эти отношения плохо адаптированы к моему восприятию! В фильме все казалось таким естественным, чарующим и невероятно искренним, в книге же мне с трудом удалось отыскать редкие крупицы романтики (в моем понимании ''романтики'', может, кто-то со мной не согласится, даже скорее всего). Честное слово, я не понимаю, как любовь можно называть привязанностью и, что еще хуже, СКЛОННОСТЬЮ. Как можно признаваться в любви, думая и говоря при этом о социальном неравенстве? Как можно начать задумываться о замужестве, основываясь лишь на перемене поведения и парочке оказанных услуг? Не поймите превратно, не смотря ни на что, я обожаю эту книгу, но - о боги - никогда ее не пойму! Не понимаю я и столь сухого выражения чувств. Неужели у них вообще не возникало соблазна поцеловать друг друга? Неужели можно посчитать возможным сказать ''я люблю раз'' лишь один раз, а потом раздумывать о практичности брака, поместье и прочем?
Мое воображение так и рисует варианты дальнейшего развития брака Элизабет и Дарси. Оба сидят в гостиной, пишут письма и находятся в привязанности. Может, они и могли бы целоваться или говорить друг другу о любви, но им некогда, решительно некогда. Они в привязанности.