Сегодня общался с Лигой без(опасного) интернета
Они даже отчитались даже пресс-релизом:
Представители пиратской партии России войдут в экспертный совет Лиги безопасного интернета
Теперь видимо нужно дать комментарии и пояснения. Во всяком случае многие спрашивают, что и как.
Сегодня речь шла о "белых списках".
"Белые списки" по моему мнению, наверное, единственная полезная технология, которая исходит от лиги. Суть ее и теория в следующем: есть точка зрения, что родители имеют право влиять на своих детей: например, определять на какие сайты ходить им детям, а какие нет. Многие отцы малолетних детей из Пиратской партии, например, сами прописывают в файерволлах и на роутерах, что детям посещать, а что нет.
Эти "белые списки" по задумке лиговцев могут быть реализованы в школах и библиотеках. Также они смогут быть бесплатно предоставлены провайдерам, чтобы те делали детские тарифы, а родители могли по этим тарифам подключать детей к сети. Сейчас белые списки состоят из сайтов, которые рекоммендованы МинОбром. Идея расширить эти сайты также теми, которые не рекоммендованы, но которым родители также могут доверять.
Мы готовы отправить своих экспертов в эти экспертные сообщества. Как минимум потому, что нам интересно, что там будет происходить и мы используем любые трибуны для донесения наших точек зрения. Тем более здесь тема, в которой у нас разногласий нет. Но в случае, если нашим именем будут прикрывать какие-то очередные гадкие законы, мы будем категорически против и найдем, что ответить.
Позиция партии по вопросам интернета сейчас примерно такая (примерно, потому что программные вопросы у нас катастрофически долго голосуются):
мы допускаем и приветствуем возможность родителей определять информационную политику для своих детей. Но
информационная политика для детей не должна влиять на оставшихся граждан.
Т.е. сеть - это самоорганизующаяся система. Информация, которая выдается поисковиками и соцсетями - это исключительно вопрос конкуренции. Чем хуже поисковик, тем меньше у него клиентов.
Блокировка каких-либо сайтов в сети - это неэффективная глупость, кто ищет, тот всегда найдет. И пока еще никто из моих собеседников не привел мне ни одного примера, когда какая-то интересная широкому кругу лиц информация была выпилена из сети. в любой стране мира.
Исключением в данном случае как раз является ЧП:
- одна часть партийцев считает, что:
1) того уровня защиты граждан от детской порнографии механизмами поисковиков хватает;
2) легализация порнографии приводит к снижению уровня насилия над детьми;
вторая сторона говорит, что п.2 не факт, что работает в России.
В общем еще обсуждается это.
Я же сторонник первого пункта, по причине того, что научнык исследования для меня намного более значимо, нежели, чем что либо другое. Цель-то поставлена четкая: снижение насилия над детьми.
Т.е. мы категорически против "черных списков" и будем всячески показывать, что закон (139ФЗ) глупый и даже потенциально не будет работать.
О самой встрече.
Встреча прошла достаточно динамично, поскольку был всего час. Большую часть времени спорили про эффективность борьбы с тем, с чем они борятся, необходимостью борьбы и т.д. Естественно, тут общих точек согласия не нашлось.
Лиговцы говорят, что они могут запретить и это будет эффективно :) и анонимайзеры и прокси и впн. Про тор речь не заходила, но думаю, что у них увереннность, что и тор запретят. В Иране и Китае не удалось запретить, а у нас удастся. Кто-нибудь в это верит? И мне одному кажется, что ребята не понимают, как устроен интернет, как работают его протоколы и сервисы?
Надеюсь в скором времени уже отрелизим плагины обхода закона раз и навсегда, а пока также выясняем айпишники госорганов, которые следят за интернетом. Пока же по сообщениям подсеть ГосДумы: 95.173.128.0/20 (т.е., 95.173.128.0 - 95.173.143.255)
Поэтому владельцы абсолютно всех ресурсов, незаинтересованных в цензуре, блокируйте доступ к своим ресурсам тем, кто по другую сторону баррикад, сделаем контрнаступление.
Представители пиратской партии России войдут в экспертный совет Лиги безопасного интернета
Теперь видимо нужно дать комментарии и пояснения. Во всяком случае многие спрашивают, что и как.
Сегодня речь шла о "белых списках".
"Белые списки" по моему мнению, наверное, единственная полезная технология, которая исходит от лиги. Суть ее и теория в следующем: есть точка зрения, что родители имеют право влиять на своих детей: например, определять на какие сайты ходить им детям, а какие нет. Многие отцы малолетних детей из Пиратской партии, например, сами прописывают в файерволлах и на роутерах, что детям посещать, а что нет.
Эти "белые списки" по задумке лиговцев могут быть реализованы в школах и библиотеках. Также они смогут быть бесплатно предоставлены провайдерам, чтобы те делали детские тарифы, а родители могли по этим тарифам подключать детей к сети. Сейчас белые списки состоят из сайтов, которые рекоммендованы МинОбром. Идея расширить эти сайты также теми, которые не рекоммендованы, но которым родители также могут доверять.
Мы готовы отправить своих экспертов в эти экспертные сообщества. Как минимум потому, что нам интересно, что там будет происходить и мы используем любые трибуны для донесения наших точек зрения. Тем более здесь тема, в которой у нас разногласий нет. Но в случае, если нашим именем будут прикрывать какие-то очередные гадкие законы, мы будем категорически против и найдем, что ответить.
Позиция партии по вопросам интернета сейчас примерно такая (примерно, потому что программные вопросы у нас катастрофически долго голосуются):
мы допускаем и приветствуем возможность родителей определять информационную политику для своих детей. Но
информационная политика для детей не должна влиять на оставшихся граждан.
Т.е. сеть - это самоорганизующаяся система. Информация, которая выдается поисковиками и соцсетями - это исключительно вопрос конкуренции. Чем хуже поисковик, тем меньше у него клиентов.
Блокировка каких-либо сайтов в сети - это неэффективная глупость, кто ищет, тот всегда найдет. И пока еще никто из моих собеседников не привел мне ни одного примера, когда какая-то интересная широкому кругу лиц информация была выпилена из сети. в любой стране мира.
Исключением в данном случае как раз является ЧП:
- одна часть партийцев считает, что:
1) того уровня защиты граждан от детской порнографии механизмами поисковиков хватает;
2) легализация порнографии приводит к снижению уровня насилия над детьми;
вторая сторона говорит, что п.2 не факт, что работает в России.
В общем еще обсуждается это.
Я же сторонник первого пункта, по причине того, что научнык исследования для меня намного более значимо, нежели, чем что либо другое. Цель-то поставлена четкая: снижение насилия над детьми.
Т.е. мы категорически против "черных списков" и будем всячески показывать, что закон (139ФЗ) глупый и даже потенциально не будет работать.
О самой встрече.
Встреча прошла достаточно динамично, поскольку был всего час. Большую часть времени спорили про эффективность борьбы с тем, с чем они борятся, необходимостью борьбы и т.д. Естественно, тут общих точек согласия не нашлось.
Лиговцы говорят, что они могут запретить и это будет эффективно :) и анонимайзеры и прокси и впн. Про тор речь не заходила, но думаю, что у них увереннность, что и тор запретят. В Иране и Китае не удалось запретить, а у нас удастся. Кто-нибудь в это верит? И мне одному кажется, что ребята не понимают, как устроен интернет, как работают его протоколы и сервисы?
Надеюсь в скором времени уже отрелизим плагины обхода закона раз и навсегда, а пока также выясняем айпишники госорганов, которые следят за интернетом. Пока же по сообщениям подсеть ГосДумы: 95.173.128.0/20 (т.е., 95.173.128.0 - 95.173.143.255)
Поэтому владельцы абсолютно всех ресурсов, незаинтересованных в цензуре, блокируйте доступ к своим ресурсам тем, кто по другую сторону баррикад, сделаем контрнаступление.