Первый день выборов в Координационный совет
Закончился первый день выборов в Координационный совет.
Я, хоть и изначально скептически относился к этой идее, зарегистрировался и даже собирался голосовать.
Голосовать собирался за gornik, garnach и artemdragunov.
gornik является моим сопартийцем, garnach муниципальный депутат моего района, деятельность которого я наблюдаю уже больше полгода и по мере сил стараюсь помогать, а artemdragunov просто мой земной и космический друг.
Так вот, сегодня я так и не смог за них проголосовать. Говорят, даже был митинг, где также много людей проголосовать не смогли. С районного участка РВК пока новостей не пришло, но как я понимаю, там тоже все плохо.
Голосование парализовано. Вроде как из-за капчи :)
Ближе к вечеру Волков написал, что сейчас все восстановят. Прошло 2 часа, проголосовать так и не удалось.
В связи с этим несколько тезисов.
1) Пираты не выставляли на это голосование никого. Было принято решение всей партией - не участвовать в этих выборах. Но Александр Горник решил, что хочет выдвигаться. Не от партии, а сам, и попросил помощь партии. Партия в помощи, естественно, не отказала.
2) От ФРЭД тоже никто не выдвигался. Но Максим Осовский как один из авторов ГАС Выборы был в экспертном совете выборов.
3) Как мы понимаем, дело не в капче, а в том, что в целом вопросам устойчивости системы было уделено мало внимания. Как вопросам взломоустойчивости, так и вопросам нагрузки. Причем авторам голосований указывали на их проблемы с точки зрения безопасности тайны голоса и списков избирателей. Пока по этому направлению еще не ударили.
4) Когда-то очень давно ФРЭД тоже пытался замахиваться на всеобщие голосования. Но решил не реализовывать по разным причинам. Волков реализовал. Посмотрим в итоге.
5) Идея верификации была достаточно элегантно. Верификация имхо удалась. Теперь эту платформу можно использовать не только для выборов, а для петиций, консультаций, изучения общественного мнения и прочего.
6) На эти выборы ломанулось множество журналистов. Что есть плохо. Вместо конструктивной деятельности люди ломанулись попиариться.
7) Все равно считаю, что праймариз внутри оппозиции не нужны. Как на митинге был жесткий отрыв участников и выступающих, так и здесь. Персоны не изменятся, лишь выступающим будет придан фейковый статус легитимности. А пустых горлопанов среди оппозиции не меньше, чем в ПЖиВ. Действительно достойные и конструктивные ребята на этих выборах имеют мало шансов пройти. Таковы принципы политики и выборов.
Не смотря на это я приветствую любые эксперименты в области использования сети в демократических процедурах и надеюсь, что эта большая компания не будет большим фейлом.
Я, хоть и изначально скептически относился к этой идее, зарегистрировался и даже собирался голосовать.
Голосовать собирался за gornik, garnach и artemdragunov.
gornik является моим сопартийцем, garnach муниципальный депутат моего района, деятельность которого я наблюдаю уже больше полгода и по мере сил стараюсь помогать, а artemdragunov просто мой земной и космический друг.
Так вот, сегодня я так и не смог за них проголосовать. Говорят, даже был митинг, где также много людей проголосовать не смогли. С районного участка РВК пока новостей не пришло, но как я понимаю, там тоже все плохо.
Голосование парализовано. Вроде как из-за капчи :)
Ближе к вечеру Волков написал, что сейчас все восстановят. Прошло 2 часа, проголосовать так и не удалось.
В связи с этим несколько тезисов.
1) Пираты не выставляли на это голосование никого. Было принято решение всей партией - не участвовать в этих выборах. Но Александр Горник решил, что хочет выдвигаться. Не от партии, а сам, и попросил помощь партии. Партия в помощи, естественно, не отказала.
2) От ФРЭД тоже никто не выдвигался. Но Максим Осовский как один из авторов ГАС Выборы был в экспертном совете выборов.
3) Как мы понимаем, дело не в капче, а в том, что в целом вопросам устойчивости системы было уделено мало внимания. Как вопросам взломоустойчивости, так и вопросам нагрузки. Причем авторам голосований указывали на их проблемы с точки зрения безопасности тайны голоса и списков избирателей. Пока по этому направлению еще не ударили.
4) Когда-то очень давно ФРЭД тоже пытался замахиваться на всеобщие голосования. Но решил не реализовывать по разным причинам. Волков реализовал. Посмотрим в итоге.
5) Идея верификации была достаточно элегантно. Верификация имхо удалась. Теперь эту платформу можно использовать не только для выборов, а для петиций, консультаций, изучения общественного мнения и прочего.
6) На эти выборы ломанулось множество журналистов. Что есть плохо. Вместо конструктивной деятельности люди ломанулись попиариться.
7) Все равно считаю, что праймариз внутри оппозиции не нужны. Как на митинге был жесткий отрыв участников и выступающих, так и здесь. Персоны не изменятся, лишь выступающим будет придан фейковый статус легитимности. А пустых горлопанов среди оппозиции не меньше, чем в ПЖиВ. Действительно достойные и конструктивные ребята на этих выборах имеют мало шансов пройти. Таковы принципы политики и выборов.
Не смотря на это я приветствую любые эксперименты в области использования сети в демократических процедурах и надеюсь, что эта большая компания не будет большим фейлом.