Политика, детское порно и Варламов в канун выборов.
Слоган "Политика и секс" уже давно является не просто слоганом, а тегом, по которому идет достаточно много острых новостей. Причем это давно, думаю, исходит из древности, как и самые древние профессии, уж больно лакомый кусочек :)
Сейчас же задаю новый трэд в дискуссии: "Политика и детское порно". Но правда в другом ракурсе.
Вообще, предлагал питерским партийцам в конце месяца сделать круглый стол под таким названием. Но не захотели. Хотя было бы интересно.
Вводными данными для этого поста стал пост Ильи Варламова, смысл которого вкратце "ТОР, детское порно, ай-ай-ай, как плохо, надо регулировать, АААААААААААА".
Истерика по вопросам ЦП (child pornography) нагнетается (также в этом посте опишу почему), а ясности у многих по этому вопросу нет.
История проблемы детского порно
(А что если мама вернётся? ... Martin van Maële (1905))
Позиционирование педофилии как Страшного Зла™, в борьбе с которым Любые Средства Хороши™ происходит с конца 80-х -начала 90-х годов, практически синхронно с широким распространением Интернета. И это отнюдь не случайно - тема “борьбы с педофилами” является одним из главных аргументов и инструментов в борьбе за цензуру Интернета, подчинение интернет-контента диктату государства и крупных корпораций.
До этого, все послевоенные годы педофилия считалась хоть и сексуальным отклонением, но - одним из многих извращений, наряду с гомосексуализмом и сексуальным влечением к шикарным автомобилям. Журналы для педофилов и гомосексуалистов издавались на равных основаниях, то есть - маргинально, но почти или совершенно законно.
Еще раньше - в XVII, XVIII, XIX, да и вплоть до 20х годов XX века вы вряд ли смогли бы обьяснить даже и самому наипрогрессивному интеллигенту, что здесь, собственно, не так. То есть, может быть, он и возмутился бы самому факту изображения обнаженной натуры или, не дай бог, полового акта, но современного различения между телом совершеннолетним и несовершеннолетним наверняка не понял бы. Особенно с учетом того, что 12 лет по понятиям XVIII века - самый что ни на есть брачный возраст.
Все это имеет не только абстрактно-морализаторское, но и вполне практическое значение. Дело в том, что 80-90% ходящей сейчас по интернету детской порнографии* представляет собой сканы с педофильских порнографических и эротических журналов 30-70х годов. В частности наделавшая столько шуму серия фотографий Евы Ионеско была сделана в конце 60х. Ева с тех пор выросла, снялась во многих фильмах, имеет детей и даже уже, кажется, внуков. Озабоченные мамаши, так трогательно борящиеся против сексуальной эксплуатации детишек, похоже не отдают себе отчета в том, что детишки эти - много старше их самих, и сейчас уже бабушки-дедушки, если вообще еще не умерли от старости.
(anticopyright.ru)
А тут можно прочитать достаточно интересную подборку о самых диких делах, связанных с детской порнографией в Штатах, самой "свободной и демократической стране", всем советую.
Кому эта борьба реально нужна?
Нетрудно понять, кому действительно нужна борьба с таким явлением в сети, как детское порно. Тем более, что обычным гражданам она не нужна. Гражданам нужно, чтобы подобное не создавалось, а не чтобы не распространялось. Борьба же с таким следствием, как распространение в сети этого говна - это эскалация проблемы, но не ее решение.
Реально же любые законы о фильтрации информации в сети на руку следующим категориям граждан, а именно:
1) властной элите, главной задачей которой на всем протяжении существовании нашей цивилизации являлась вбивание в мозг "общества" нужной информации и выбивание оттуда "нежелательной".
2) корпорациям, мэйджерам и прочим правоторговцам для получения сверхприбылей от различного медиатовара.
Очевидно, что принятие подобного закона на руку и тем и тем, поэтому вторые радостно вливают деньги на создание законов, лоббирование и формирование общественного мнения, а первые с удовольствием принимают это все, также участвуя в формировании общественного мнения. И понятно, кто остается не у дел.
Кроме детского порно оставшимися 3-мя всадниками интернет-апокалипсиса являются терроризм, наркотики и (какой ужас!) нарушение авторских прав. Наступление идет по всем фронтам, правда последний в России явно не будет воспринят на ура, хотя и тут стараются как могут.
Политика и детское порно.
Мы знаем прекрасно, какие инстинкты граждан надо задеть, чтобы они, подвергнувшись массовой истерии и даже не попытавшись разобраться в проблеме, побежали на баррикады, голосовать или иным способом бороться с "нечистью". Один из этих инстинктов материнский. И именно по этому любая игра на этом инстинкте будет выигрышной. Ну кто не боится, что с его ребенком может случиться что-нибудь плохое. Очевидно, все боятся. Что мы сделаем с людьми, кто покусится на наше чадо, очевидно будем заживо разрывать. А тут вот сразу и говорят кого надо ненавидеть, и сразу начинаем ненавидеть. И виноват в этом всем интернет. Без него не было бы проблемы. Как бы не так.
Подобный популизм поднимал рейтинг очень многим политикам в разных странах, ведь намного выгодней не бороться с причиной, а обещать бороться со следствием. Причем не важно, будет эта борьба или нет, даже если и будет, то результата все равно увидеть нельзя - борьба с ветряными мельницами. Реальная же причина вне сети.
Сейчас в России идет жесткое лоббирование законов о ЦП в сети. Причем, что самое интересное, под видом защиты детей от нежелательной информации, прикрываясь детским порно, Лига без. интернета (Лига Безопасного Интернета) пытается ввести интернет-цензуру на все, что есть в сети. Причем, оперируя в законе понятиями "добра" и "зла", пытаются процедурно и программно-аппаратно фильтровать контент. В ближайшие 2 дня круглые столы с обсуждением фильтрации пройдут в Общественной палате и в РИА Новости. Логическая связка тут достаточно простая: если кто-то увидет ЦП, то он сразу пойдет насиловать детей. Примерно как, если кто-то увидет боевик, то он сразу пойдет убивать людей. Ну вы поняли, да. При этом граждане забывают, то людей имеющих педофильские склонности в нашем обществе фиксированный процент, и интернет на них если и влияет, то скорее позволяет снять свое напряжение не отходя от компьютера, и очень вряд ли, что наоборот.
Тем более вопрос запрета свободы слова в сети, в российской политике все актуальней и актуальней с каждым днем. Почему свободы слова? Разве свобода слова и распространение ЦП - это одно и то же? Ответ достаточно прост: любого неугодного деятеля в политике или бизнесе можно достаточно быстро закрыть на нарах за хранение и распространение детского порно. Чтобы это осуществить достаточно просто кинуть ссылку в комментарий в блог или отправить по почте письмо с нужной фотографией, а дальше обыск, арест ноутбука, суд, привет-прощай. Закрытие сайтов - также легко. Как авторские права уже давно стали ощутимым инструментом в политической борьбе, так и здесь. Еще один повод.
В чем же реально проблема.
Порнография снимается не в сети(!). И это надо запомнить. Нет цифровых порностудий, нет диджитал-лолис, невозможно онлайн изнасиловать ребенка. Это возможно только в оффлайне.
Также никакого интернет-бизнеса на детском порно нет, ибо тогда на любой транзакции можно спалить насильника. И они это понимают.
Сеть же и распространение ЦП в сети может стать как раз способом выйти на преступников и, наконец-таки, наказать их. И тут уже анонимусы и другие сетевые жители в помощь органам правопорядка, мы все нормальные люди и все против насилия над детьми.
Ну и как обычно главное, важна даже не строгость наказания, а его неотвратимость. Все время забываем это. И именно этого не хватает в вопросах борьбы с педофилией. Садятся не насильники, а владельцы хостинга.
Очевидное и невероятное.
Как часто бывает, что борцы с коррупцией сами замешаны в коррупции, сотрудники ГИБДД чуть ли не все поголовно нарушают правила дорожного движения, защитники авторских прав сами являются злостными нарушителями авторских прав. Так и область детской порнографии не прошла мимо этой специфики. Пример этому тут, тут и еще много где.
Причем, смотрите, хранение и распространение ЦП является уголовным преступлением в подавляющем количестве стран. Единственное, кому дозволено хранить ЦП - это различные борцуны и эксперты по детскому порно. Если бы я хотел бы регулярно его смотреть и чтоб меня не посадили, то куда бы я пошел работать? Я не говорю, конечно, тут про киберкопов, они исполняют приказы, но различные общественные деятели вызывают у меня очень большое подозрение.
Вообще считаю, что было бы неплохо проверить всех борцунов на общественных началах на предмет их сексуальной ориентации. Не удивлюсь, если процент тех из них, у кого срабатывает влечение на ребенка окажется в районе 90%. Остальные 10% вполне могут быть просто одурачены.
Далее. Любая истерика вокруг чего-то пораждает интерес к этому чему-то. Причем даже если изначально было неинтересно, то теперь станет интересно. Зачем заставлять всех жителей России искать и смотреть в сети детское порно, я не знаю.
Да, кстати, вспомните, кто в 2011 году внес бОльшую лепту в пропаганду гомосексуализма, чем питерский ЗАКС, принявший закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Я не помню.
Следуя этой логике борцы с детским порно являются главными стимуляторами потребления и потребителями детского порно. Ой не спроста, это, не спроста.
Но это все домыслы и фантазии. Вероятно, что даже безосновательные. Но что могу сказать с уверенностью, так это то, что эти люди
Денис Давыдов, Исполнительный директор Лиги безопасного интернета
Малофеев Константин Валерьевич, Председатель правления Лиги безопасного интернета
точно видели детского порно больше, чем я. Причем в бесконечное количество раз :)
Так причем же тут Варламов?
Тактика лоббирования принятия законов по цензуре в сети достаточна проста и банальна:
1) Заказчик: государство и медиакорпорации имеют постоянный заказ на цензуру в сети
2) Посредник: создаются организации по борьбе с чем-то.
3) Законодательство: заказывается написание законов, направленные на борьбу с этим чем-то
4) Формирование общественного мнения: устраиваются различные телевизионные истерики о том, что это окружает нас и опасно для нас, вброс подобных материалов в информационную среду, стимулируется обсуждение, набрасывается дерьмо на вентиллятор...
5) Закон принимается и вступает в силу под восторженное одобрение общественности.
Теперь что же происходит сейчас. Тема детской порнографии и педофилии у всех на устах уже очень давно.
Закон написан уважаемой Еленой Мизулиной, принят и скоро вступит в силу. Благо силы здравого смысла отбили часть иезуитских поправок, но основная битва еще впереди.
Как раз к этой битве сегодня-завтра пройдут 2 круглых стола. И в предвкушении этих событий как-то случайно появляется пост у Ильи Варламова. Причем, после того, как стало известно, что Варламов готов писать проплаченные посты, все встает на свои места. Почему этот пост появился именно сейчас, становится понятно. Почему в этом посте так сильно смещен акцент на ЦП - также понятно. В общем, когда любовь к деньгам перебивает разум, происходят неприятные последствия.
Ну и на последок.
Все знают, что существуют отряды добровольцев, которые борятся с настоящими педофилами - создают фейковые детские аккаунты, выходят в оффлайн на встречи, работают в сотрудниками МВД, тем самым пораждая страх в тех, кто использует соцсети для своих грязных дел. Их деятельность, конечно, очень полезна. Только жаль, что паровоз пропаганды, вместо того, чтобы обустроить сотрудничество этих ребят с сетью, настраивает их против. Хотя очевидно, что эти дружинники стоят на разных сторонах баррикад с Лигой без.интернета и Мизулиной. Одни занимаются превентивной профилактикой преступлений и неотвратимостью наказаний, другие же пропагандируют педофилию, смещают акцент на борьбу со следствием и запудривают всем мозги. Ну и конечно, используя популистские методы и играя на благородных инстинктах людей, проводят программу по наведению цензуры и укомплектованию деньгами карманов "борцунов за чужие авторские права".
Чтобы глубже вникнуть в проблематику, советую всем прочитать это исследование, где, опираясь на академические труды, ставятся многие точки над i в вопросах педофилии и детской порнографии.