Подумалось

[mayevski]

А чи не могла банальна помста (за програні вибори) бути основним мотивом Ющенка в його діях по підтримці Януковича на президентських виборах?

Comments

[otar]

могла. Але я більше вірю в діоксин

[higher_caps]

==Але я більше вірю в діоксин

або в правильну інфу про діоксин

[skagenij]

так радоваться надо!
прогнали хохляцкого селюка, вместе с его мЫстэцькии арсеналами, шухевичами ы голодоморами!

[mayevski]

і отримали кацапського банюка з мордобоєм і куполами. Комусь крім пацанів легше стало?

[skagenij]

з вами все ясно
якщо вам однаково чи хохлятський селюк чи кацарський бандит

[mayevski]

Пальцем в небо. Мені не однаково. Селюк краще, а чим саме краще, населення України дізнається вже незабаром. Але буде пізно.

[candide_ua]

Це не діоксин. Це - тато з мамою.

[wchora]

банальна помста кому?

[mayevski]

А які варіанти? Звісно, народу.

[wchora]

Звідки така впевненість "звісно", нічого не "звісно", краще б написали "можливо" а то якось дуже упереджено звучить.
Вважаю себе частиною цього народу і нації, не було підтримки януковича Ющенком.

І взагалі, моя вам порада, перестаньте сіяти роздор (не спускайтеся до "банальної помсти"), у вас що ворогів крім Ющенка нема?

[mayevski]

"Бобер, выдыхай" (с)

Питання не в тому, чи підтримував він (це не обговорюється, бо вже давно обговорено і доведено), а в тому, що могло бути мотивом такої підтримки. Звісно, діставати таку рухлядь з комоду немає великого сенсу, але потрібно осягнути причини катастрофи, яка чекає Україну, щоб потім не кричати "за що ви нас пи..те", коли будуть це робити.