у меня еще 2 постика опубликованы, по космосу и познанию. Хотел в j_fut.. разместить, но ни ответа, ни привета нет:) Насчет солнца - см. последнюю модель солнечного всего.
Спасибо, дорогой Сергей, за столь обстоятельное описание моей гипотезы. Единственным возражением отмечу, что восемь работ "Диалектики Природы" не были посвящены идее "живой природы" (хотя эта идея - красной нитью - проходит сквозь практически все работы). Если можно так выразиться, то основная идея - это процессная сущность, каковую человечество только-только начинает осваивать, в том числе, и в своей собственной деятельности. А "живая природа" - некий практический пример-основа, на котором показаны процессные взаимодействия... примерно как-то так...
Еще раз - спасибо. Будет обсуждение и/или вопросы - с удовольствием приму участие.
смысл жизниandrey_eroshinSeptember 10 2013, 20:14:15 UTC
Главный урок на земле и первый урок души заключаются прежде всего в развитии души в том, как она себя рассматривает по отношению к другим душам. Молодая душа делает это через ряд решений, подкрепленных предпринятыми действиями, продвигаясь к тому, чтобы стать Служащей Другим (альтруизм) или Служащей Себе (эгоизм). В ориентации Служения Себе существует не так уж много вариантов выбора помимо отказа развиваться. В то время как сущность, ориентированная на Служение Другим, делает выбор неоднократно, чтобы включить других в круг охваченных своей заботой, сущность, Служащая Себе, никогда не переводит фокус своего внимания со своих интересов. Таким образом, в процессе духовного роста происходит естественное разделение пути эволюции на два направления, в которых темпы роста неодинаковы. Сущность, Служащую Себе невозможно вынудить расширить круг своих интересов до других, и она не может заботиться о состоянии так называемого социального фасада, так как это будет фальшью или притворством
( ... )
Re: смысл жизниmansur_gimatovSeptember 11 2013, 18:38:30 UTC
Как только я слышу слово "душа", руки тянутся проверить карманы...
"...Сущность, Служащую Себе невозможно вынудить расширить круг своих интересов до других, и она не может заботиться о состоянии так называемого социального фасада..."
Заблуждаетесь, дорогой Андрей. Именно, служа себе, человек оглядывается на других, в поисках добычи. А в итоге осознает, что понимание других позволит получать куда большую прибыль, чем созерцание себя в зеркале. Из этих эгоистических побуждений и выкроена ткань социальных отношений. Конечно, в ней имеются и другие "нити" - самопожертвование, духовные вещи и т.п. - но это именно "нити" - отдельные вкрапления. Основа же социальной ткани - гольный эгоизм и, отчасти, прагматизм.
Comments 37
Reply
От чего заболел, тем и лечись.
:)
Reply
Reply
Спасибо!
Только не сегодня. Одной рукой уже засыпаю (сплю в смысле).
:)
Reply
Reply
Спасибо за подсказку!
СтОит ознакомиться, по крайней мере.
:)
Reply
Еще раз - спасибо. Будет обсуждение и/или вопросы - с удовольствием приму участие.
Reply
Reply
А я этот момент и упустил.
Конечно же Вселенная тоже является живой сущностью. Поэтому и вызывает столько споров вопрос её происхождения.
Reply
Reply
Reply
"...Сущность, Служащую Себе невозможно вынудить расширить круг своих интересов до других, и она не может заботиться о состоянии так называемого социального фасада..."
Заблуждаетесь, дорогой Андрей. Именно, служа себе, человек оглядывается на других, в поисках добычи. А в итоге осознает, что понимание других позволит получать куда большую прибыль, чем созерцание себя в зеркале. Из этих эгоистических побуждений и выкроена ткань социальных отношений. Конечно, в ней имеются и другие "нити" - самопожертвование, духовные вещи и т.п. - но это именно "нити" - отдельные вкрапления. Основа же социальной ткани - гольный эгоизм и, отчасти, прагматизм.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment