Про голосунов за Прохорова
Оригинал взят у 1504 в Про голосунов за Прохорова
Среди левых френдов проскакивали нелицеприятные заметки про тех, кто голосовал за Прохорова.
А теперь моё авторитетное мнение :)
Давайте вспомним современную политическую отечественную историю.
Прохоров это единственный кандидат открыто проповедующий право-либеральную идеологию и опубликовавший соответствующую социально-экономическую "программу" (в кавычках потому что не программа, а набор высосанных из пальца тезисов).
Явлинского сняли, Немцовы, Миловы, Навальные даже не пытались себя выдвинуть.
А либеральный избиратель был, есть и будет в РФ. Раньше он голосовал за Явлинских, Яблоко, СПС и т.д. А так как их не оказалось, то на безрыбье и рак рыба. Вот и проголосовали за Прохорова, потому что все остальные кандидаты были идеологически одинаковыми национал-патриотами, чей либерализм открыто не пропагандировался.
Не было бы Прохорова, его надо было бы Кремлю придумать, чтоб повысить явку. Иначе либеральные голосуны бы выборы бойкотировали, они бы не пошли голосовать, так как не было бы их либерального представителя.
Стоит задуматься над тем, почему у нас в РФ такой избиратель есть. Почему есть либеральные долбоёбы?
Вероятно потому, что в рамках капитализма они видят собственную самореализацию, видят собственные возможности. Все неудачи связывают с неэффективным "совковым" руководством страны, с бюрократией и коррупцией. Потому надеются на либерала, который придя к власти, начнёт строить правильный капитализм без коррупции и бюрократического беспредела, с честными судами, и разумеется полной диктатурой эффективных частных собственников и отсутствием оной у неэффективных бюрократов.
Данные граждане есть продукт идеологической пропаганды либеральных идеологов и пропагандистов. Разносят эту идеологию через сеть Интернет и через СМИ известные либералы, начиная от Валерии Новодворской, Сванидзе, кодлы Венедиктова, и заканчивая свежевыпеченными выпускниками экономических вузов, которые добросовестно слушали лекции либеральных профессоров и заучили несколько либеральных тезисов о "правильном" устройстве экономики по Мизесу и Фридману.
Среди левых френдов проскакивали нелицеприятные заметки про тех, кто голосовал за Прохорова.
А теперь моё авторитетное мнение :)
Давайте вспомним современную политическую отечественную историю.
Прохоров это единственный кандидат открыто проповедующий право-либеральную идеологию и опубликовавший соответствующую социально-экономическую "программу" (в кавычках потому что не программа, а набор высосанных из пальца тезисов).
Явлинского сняли, Немцовы, Миловы, Навальные даже не пытались себя выдвинуть.
А либеральный избиратель был, есть и будет в РФ. Раньше он голосовал за Явлинских, Яблоко, СПС и т.д. А так как их не оказалось, то на безрыбье и рак рыба. Вот и проголосовали за Прохорова, потому что все остальные кандидаты были идеологически одинаковыми национал-патриотами, чей либерализм открыто не пропагандировался.
Не было бы Прохорова, его надо было бы Кремлю придумать, чтоб повысить явку. Иначе либеральные голосуны бы выборы бойкотировали, они бы не пошли голосовать, так как не было бы их либерального представителя.
Стоит задуматься над тем, почему у нас в РФ такой избиратель есть. Почему есть либеральные долбоёбы?
Вероятно потому, что в рамках капитализма они видят собственную самореализацию, видят собственные возможности. Все неудачи связывают с неэффективным "совковым" руководством страны, с бюрократией и коррупцией. Потому надеются на либерала, который придя к власти, начнёт строить правильный капитализм без коррупции и бюрократического беспредела, с честными судами, и разумеется полной диктатурой эффективных частных собственников и отсутствием оной у неэффективных бюрократов.
Данные граждане есть продукт идеологической пропаганды либеральных идеологов и пропагандистов. Разносят эту идеологию через сеть Интернет и через СМИ известные либералы, начиная от Валерии Новодворской, Сванидзе, кодлы Венедиктова, и заканчивая свежевыпеченными выпускниками экономических вузов, которые добросовестно слушали лекции либеральных профессоров и заучили несколько либеральных тезисов о "правильном" устройстве экономики по Мизесу и Фридману.