Фраза дня

[chizhikpyzhik]

kanterwood
2012-01-18 23:45  http://map1983.livejournal.com/12425.html#comments

Либералы с Гитлером в попчанский готовы долбиться, лишь бы свергнуть кровавого Путяру.

map1983
2012-01-19 12:11

Коммунисты, националисты, официальные представители основного геополитического соперника - с кем угодно, лишь бы против были. Вот такие вот принципиальные,

Comments

[chizhikpyzhik]

С одной стороны вы правы, с другой сразу вспоминается книга Старикова про события с Февраля по Октябрь, в которой он обвиняет в продажности практически всё Временное правительство и вообще революционеров. Именно не в ленинском "капиталисты сами готовы нам продать верёвку, на которой мы их повесим", т.е. когда вот эти революционеры поднимаются среди других групп политических, потому что так ловко даже с врагами дружат, а наоборот, люди выдвигаются в первые ряды борцов с режимом, потому что их проталкивают... Ну, про Ленина у того же Старикова можно прочитать, что его проталкивала - и чуть не с конца 19-го века - Англия, но - Ленин один на сто лет, а дураков много; как я недавно прочитал замечательную фразу - "как дураков на митинге".

Но даже если оставить вопрос денег - купила ли мировая держава В некрупного политика Л, или политик Л взял деньги, а потом кинул всю внешнюю разведку мировой державы В(!!!), остаётся другой, отдельный вопрос - как долго фраер будет танцевать?

Я имею ввиду - тема поднимаемая в мной регулярно - то что февральцы просрали и страну, и свои судьбы меньше чем за год! Да, после отречения царя в феврале в беспорядках положили не то 1 000, не то 2 000 - на всю страну, в октябре - вообще человек 100 на всю огромною страну. А потом?

Гражданская, которая нанесла России ущерб бОльший, чем участие в Первой мировой.

Февральцы - я имею ввиду здесь не только тех, кто непосредственно отрекал и арестовывал "гражданина Романова", но и те, кто радостно промолчал - почти вся эта публика была либо вынуждена бежать из страны, причём многие потом жили до конца своих дней куда беднее, чем в России, а некоторым вообще жизнь на чужбине сердце ломила.

Кто посовестливее (или гонору больше) пошли воевать на фронтах Гражданской за белых, где их и покрошили в итоге, вместе со свеженаколотыми на запастьях словами "За Бога, Царя и Отечество" (опамятовались за год, с какой стороны для них бутерброд маслом намазан!). Ну или опять эмиграция, и руки по локоть в крови соотечественников.

Кто остался - потом до-о-олго был "классово чуждый элемент", что как минимум морально хреново, да и выше качегара поднимешься вряд ли, хоть ты хочешь заработать жене на шубу - тут тебе доверят шубу только шить, хоть ты всем сердцем бескорыстно хочешь посвятить себя научной карьере - тут тебе доверят ну максимум за профессором геологии ящики с образцами носить и на машинке за ним печатать. А кого и посадили.

Как пример - Лев Гумилёв, который вообще родился чуть не только перед февралём - ан отца расстреляли (причём похоже совершенно по левому обвинению, не лез Николай Гумилёв в политику, считал делом не чести), мать травили полжизни, сам сидел перед войной, воевал, опять сидел, наукой своей любимой занялся только когда уже третий или даже четвёртый правитель сменился у победителей февральцев, да и то, зажимали его практически до последних дней жизни, - что сказалось не только на формальной стороне научной карьеры, но и на том, что созданные работы он мог тщательнее проработать, с меньшим количеством ляпов, с лучшим количеством (а то и качеством) аргументации...

И за всё это надо сказать спасибо февралистам (потому что Ленин без них не поднялся бы - как он сам и прогнозировал: мол не при нашей жизни революция будет)!

* * *

А вся эта пёстрая компания сегодня - пусть даже <<наш режим сам вытеснил всех недовольных из официальной нормальной политики, cам не оставил им выбора>> - 99% ИЗ НИХ НАПЛЕВАТЬ НА ТАКОЙ РИСК, ТАКУЮ УГРОЗУ, типа Каддафи кремлёвского Полковника свалим, а там - или на авось, или мы крутые, круче только яйца.

Собственно, я поэтому такое название журнала сейчас себе и поставил:

<<Мудр не тот, кто умеет отличить хорошее от плохого, а тот, кто умеет отличить плохое от худшего>>

[haimvermishelko]

Ну да, ситуация интересная.

С одной стороны Кремль, с другой евреи-либералы и русские-коммуно-фашисты. Ну условно. Кремль сейчас оказался в хреновой ситуации, он никому не интересен. Либералы недовольны, русские недовольны, нет базы опоры. Путин не идет ни туда, ни сюда. Ни либерализм, ни поворот в сторону консерватизма. Ни нашим, ни вашим. В итоге недовольны абсолютно все. И не на кого положиться, опереться.

Самый страшный сон для Кремля это объединение либералов с патриотами против него. И тут интересна позиция Кургиняна, которого вытащили из небытия, раскрутили по ТВ и теперь он упорно пытается не допустить этой смычки, действуя в помощь Путину по факту.

Про "без посторонних"- это красиво звучит. А в реальности такое возможно? Посторонние будут вмешиваться всегда, всегда продавливать свои интересы, вербовать и направлять своих агентов.

Даже в Америке есть официально разрешенный лоббизм и еврейское/израильское лобби имеет огромный вес.

Да, Запад будет стараться использовать некоторых своих агентов среди оппозиции, чтобы повернуть дело в сторону революции роз и развала России. Но та сила, которую они хотят возглавить или направить, совсем необязательно должна быть направлена именно таким образом. Такой вариант возможен, если в оппозиции доминируют агенты, а если нет, то ничего не выйдет. Если не антироссийская оппозиция сильна, а пророссийская, но тоже оппозиция, так что, ей нельзя ничего делать, т.к. где-то рядом имеется оранж?

Вот Кургинян бежит с митинга, где как минимум 50% его сторонников, якобы лишь бы не перепачкаться.

Отделиться от оранжа и протестовать в одиночку? Можно. А можно вместе с ним валить режим, используя его. Оранж использует оппозицию в интересах ослабления/уничтожения России, а оппозиция использут оранж для свержения существующего строя.

Ильич например вроде не слишком чурался иностранной помощи, и деньгами и даже война его не остановила. Это не наша война и все, идите лесом. Ленин был боец. Он шел на обострение, не боялся его. И тут правда непонятно кто кого использовал, он немцев/англичан/японцев/американцев или они его. Собственно обе стороны друг друга, просто им было по пути, их объединяла цель- уничтожение самодержавия. Немцам это было нужно для победы в войне, Англии/США просто для ослабления конкурента, Ленину как шаг к будущему торжеству социализма. Он не боялся, у него была цель, был враг.

Наши либералы- те же февральцы. Они недееспособны со своими идиотскими фантазиями. Плюс у них уже совершенно нет поддержки народа. И у власти им не удержаться дольше, чем тем. Потом все равно новые большивики.

Так вот- вопрос. Надо сидеть и бояться оранжа/агентов и поддерживать гниющую, антинародную власть, надеясь на ее перерождение, лишь бы не было хуже, или надо вместе с ним валить ее и потом выигрывать страну в схватке с либералами?

Это два разных пути. А Кургинян тут не Ленин никак.