"Не горячитесь." ПРЕДВЫБОРНЫЙ микс цитат из РАЗНЫХ журналов
churkan
2011-06-20 01:19 pm http://churkan.livejournal.com/2385365.html
Не горячитесь.
Проблемы нашей несчастной страны обусловлены не наличием во власти пары легко заменяемых карликов, а куда более фундаментальными причинами. Одной из них я бы назвал неизлечимый идиотизм образованной части общества, который и приводит к бесконечному воспроизводству ложных целей. Кроме того налицо нежелание и неумение выстроить коммуникацию с менее образованной частью социума, в результате чего всё в конечном счете сводится к различным формам насилия.
Короче: для того, чтобы "валить" существующую власть, надо обладать хоть каким-то интеллектуальным превосходством над ней. В противном случае результат будет заведомо хуже наличного.
ubi_que
2011-06-21 11:28 pm http://churkan.livejournal.com/2385365.html
Я хочу, чтобы изменения проходили в рамках демократических процедур, выборов и ненасильственных публичных выступлений. Мне нужна не смена всей власти под корень, а хорошая встряска, которая в идеале должна проходить регулярно. И обеспечить это можно только массовой поддержкой оппозиции, которая пусть хилая, но хоть какая-то.
Я хочу, чтобы формировались институты, а они создаются исключительно в результате конфликта интересов, баланса сил и консенсуса внутри элиты и между обществом и элитой.
Короче говоря, я считаю, точнее надеюсь, что сейчас аналог 80-го и новый условный "гайдарочубайс" должен начать работать сейчас, пока все еще не е***сь, в рамках той системы, что сформировалась в 90-е-2000-е, испытывая умеренное сопротивление нынешней элиты, а не доводить но 91-го, когда все ё***ся само.
Я поддерживаю их не потому что считаю, что они во всем правы, более того, я считаю, что они гораздо в большем не правы, но другой альтернативы у меня нет.
Я не за правых, не против нынешней власти, мне кажется вообще неверным рассуждать в этих терминах, я ищу возможности позитивных институциональных изменений, а они возможны, на мой взгляд, только в результате конкурентной борьбы. Поэтому я за слабых, но более или менее адекватных правых, хотя по убеждениям, должен был бы быть за скорее за левых, но их вменяемых вообще нет.
Националистов я как вариант не рассматриваю, просто потому, что это как раз революция и все с нуля от печки.
...
И да, пока я еще живу в этой стране, я стараюсь не рассуждать о происходящих события в терминах внутренней эмиграции. Не их эксперименты, а наши. Вот да, наши с этими вот самыми идиотами. Я бы и рад с благородными интеллектуалами, да за неимением приходится так.
===========другая ветка, другие собеседники===========
antim_1986 http://map1983.livejournal.com/9670.html#comments
2011-11-21 03:31
Я согласен. Главное, чтобы правящая верхушка не гнила, а сколько будет правящих партий - одна или несколько не важно. Об этом я уже сказал выше. Что судя по всему нужно обновjavascript:void(0);ляться изнутри, а для стимула к обновлению должны быть нормальные выборы либо праймериз в самой партии, чтобы они знали, что их места могут занять. А лучше - и то, и другое.
map1983 http://map1983.livejournal.com/9670.html#comments
2011-11-21 19:37
- А сейчас есть такая страна, с политического устройства которой можно брать пример для реализации? Или внятная концепция политустройства, которую можно воплощать?
===========другая ветка, другие собеседники===========
chizhikpyzhik Date: 1 Ноябрь 2011 21:53 http://urus-hay.livejournal.com/241184.html#comments
...какой вариант - меньшая из бед?..
urus_hay Date: 2 Ноябрь 2011 15:02 http://urus-hay.livejournal.com/241184.html#comments
...Что считал бы меньшим злом я? Небольшое изменение баланса в пользу оппозиции (любой, это не имеет значения).
2011-06-20 01:19 pm http://churkan.livejournal.com/2385365.html
Не горячитесь.
Проблемы нашей несчастной страны обусловлены не наличием во власти пары легко заменяемых карликов, а куда более фундаментальными причинами. Одной из них я бы назвал неизлечимый идиотизм образованной части общества, который и приводит к бесконечному воспроизводству ложных целей. Кроме того налицо нежелание и неумение выстроить коммуникацию с менее образованной частью социума, в результате чего всё в конечном счете сводится к различным формам насилия.
Короче: для того, чтобы "валить" существующую власть, надо обладать хоть каким-то интеллектуальным превосходством над ней. В противном случае результат будет заведомо хуже наличного.
ubi_que
2011-06-21 11:28 pm http://churkan.livejournal.com/2385365.html
Я хочу, чтобы изменения проходили в рамках демократических процедур, выборов и ненасильственных публичных выступлений. Мне нужна не смена всей власти под корень, а хорошая встряска, которая в идеале должна проходить регулярно. И обеспечить это можно только массовой поддержкой оппозиции, которая пусть хилая, но хоть какая-то.
Я хочу, чтобы формировались институты, а они создаются исключительно в результате конфликта интересов, баланса сил и консенсуса внутри элиты и между обществом и элитой.
Короче говоря, я считаю, точнее надеюсь, что сейчас аналог 80-го и новый условный "гайдарочубайс" должен начать работать сейчас, пока все еще не е***сь, в рамках той системы, что сформировалась в 90-е-2000-е, испытывая умеренное сопротивление нынешней элиты, а не доводить но 91-го, когда все ё***ся само.
Я поддерживаю их не потому что считаю, что они во всем правы, более того, я считаю, что они гораздо в большем не правы, но другой альтернативы у меня нет.
Я не за правых, не против нынешней власти, мне кажется вообще неверным рассуждать в этих терминах, я ищу возможности позитивных институциональных изменений, а они возможны, на мой взгляд, только в результате конкурентной борьбы. Поэтому я за слабых, но более или менее адекватных правых, хотя по убеждениям, должен был бы быть за скорее за левых, но их вменяемых вообще нет.
Националистов я как вариант не рассматриваю, просто потому, что это как раз революция и все с нуля от печки.
...
И да, пока я еще живу в этой стране, я стараюсь не рассуждать о происходящих события в терминах внутренней эмиграции. Не их эксперименты, а наши. Вот да, наши с этими вот самыми идиотами. Я бы и рад с благородными интеллектуалами, да за неимением приходится так.
===========другая ветка, другие собеседники===========
antim_1986 http://map1983.livejournal.com/9670.html#comments
2011-11-21 03:31
Я согласен. Главное, чтобы правящая верхушка не гнила, а сколько будет правящих партий - одна или несколько не важно. Об этом я уже сказал выше. Что судя по всему нужно обновjavascript:void(0);ляться изнутри, а для стимула к обновлению должны быть нормальные выборы либо праймериз в самой партии, чтобы они знали, что их места могут занять. А лучше - и то, и другое.
map1983 http://map1983.livejournal.com/9670.html#comments
2011-11-21 19:37
- А сейчас есть такая страна, с политического устройства которой можно брать пример для реализации? Или внятная концепция политустройства, которую можно воплощать?
===========другая ветка, другие собеседники===========
chizhikpyzhik Date: 1 Ноябрь 2011 21:53 http://urus-hay.livejournal.com/241184.html#comments
...какой вариант - меньшая из бед?..
urus_hay Date: 2 Ноябрь 2011 15:02 http://urus-hay.livejournal.com/241184.html#comments
...Что считал бы меньшим злом я? Небольшое изменение баланса в пользу оппозиции (любой, это не имеет значения).