Катастрофа малайзийского Boeing 777 в Донецкой области в 2014 г.
Из сессии 19.07.14.
Q: (L) Как Вы знаете, у нас только было это падение самолета с неба над Украиной. США сразу обвинили Россию, и затем они начали обвинять борцов за свободу в Восточной Украине, которым помогает Россия. Тем временем, русские говорят, что это определенно были Украинцы в соединении с US/NATO/UK/кем-то еще. Так, я предполагаю первая вещь, что мы должны спросить: Что сбило самолет?
A:[Вращение] Бомба на самолете, помещенная там перед отправлением.
Q: (Pierre) Аэропорт Схипхол, снова! Место, известное из-за Бомбиста Нижнего белья! Так, MOSSAD?
(L) Кто был вовлечен?
A:Отметьте изменение высоты как «подпись».
Q: (Perceval) С 35 до 33... (L) 33. 33 это подсказка?
A:Да. Консорциум. И кто наверху этой пирамиды СС?
Q: (Perceval) Фигуры.
(L) Кто наверху этой пирамиды? И кто наверху?
(Perceval) MOSSAD.
(L) MOSSAD? Израильтяне?
A:Да
Q: (Perceval) Кажется, что целью было далее демонизировать Путина и Россию. Но это должно было также отвлечь от того, что происходит в Палестине?
A:Абсолютно!
Q: (Pierre) Только ли совпадение... перед MH 17, был MH 370, этот самолет, который исчез, из той же самой компании. Это - только совпадение, что в этих двух инцидентах участвует одна авиакомпания?
A:Другая «подпись».
Q: (Data) Почему самолет отклонился от своего обычного курса?
A:Проинструктирован авиадиспетчерской службой.
Q: (Perceval) Авиадиспетчерская служба в Schiphol?
A:Киев.
Q: (Perceval) Так, некоторый агент...
(L) Был некоторый контроль МОССАДа в Киеве, и весь этот нацизм, продолжающийся там...
(Kniall) Они были там в течение многих ДЕСЯТИЛЕТИЙ!
A:Да!
Q: (L) Я думаю, это был ответ на фразу Kniall.
(Data) Почему это было необходимо, изменить курс с бомбой на борту?
(L) Так, чтобы он упал там, где упал. Они должны были изменить курс, чтобы поместить его в середину зоны боевых действий.
(Ark) Русские говорили, что выбор времени был немного неверно оценен, потому что предполагалось, что он упадет ближе к российской территории, так, чтобы было легче обвинить Россию.
A:Да.
Q: (Pierre) Она взорвалась слишком рано. (L) Да, они настолько ленивы, что никогда не могут сделать что-то безупречно.
(Chu) Или слишком нетерпеливы.
A:Но большинство людей настолько легковерны, что это не имеет значения.
Q: (Perceval) Вы можете сказать это еще раз.
(Kniall) Другая подпись. Это предлагает некоторое планирование на уровне позади первого малазийского самолета...
(L) Нет, этого нет. Это просто как ответ на то, что случилось с тем первым.
(Pierre) На что это похоже - «Они удалили 370, таким образом, мы уроним 17!»
A:Да
Q: (Pierre) Что действительно плохо, если подумать об этом. Сигнал сильный, знаете? Окей, мы делаем так, что MH 370, исчезают. И единственный ответ, который они имеют вместо того, чтобы вести себя лучше, «Окей, мы собьем MH 17, и мы еще больше увеличим ложь и страдание!»
(Perceval) Так, для чего используются эти подписи? Только для забавы? Для чьей выгоды?
A:Высокомерие, гордость, предупреждения тем, кто знает.
Q: (Chu) На сессии, когда мы говорили о интерпретаторах и материале, самолет {который исчез, Рейс 370}, если я поняла правильно, был сообщением...
(L) Это было предупреждение...
(Chu) Не заходить слишком далеко.
(L) И они фактически ответили, сказав «Пошли вы!»
A:Да.
Q: (Chu) Таким образом, это означало бы, что действительно есть «закон», который может воспрепятствовать им действовать полномасштабно и начать войну?
(L) Нет никакого закона, который может воспрепятствовать этому, нет.
(Chu) Они могут начать войну, если они хотят. Это просто не в их интересах заходить слишком далеко.
(L) Я не думаю, что они думают о том, что в их интересах. Я думаю, что они слишком далеко зашли.
(Perceval) Хорошо, продолжим... Оригинальная идея была в том, что это была некоторая протечка. Так, это была естественная вещь. Это было не обязательно предупреждение от кого-то. Они просто интерпретировали это таким путем. Они не видели это, как что-то, что говорит им «Не смейте!»
(L) Да, они не видят это таким путем. Но это ДОЛЖНО было быть предупреждением, ЕСЛИ БЫ они обратили внимание.
(Perceval) Как бы путем причины и следствия. Если Вы продолжаете действовать так, Вы собираетесь...
(Chu) Но следствием было бы то, что они будут видеть это как, «Вы не можете зайти в этом слишком далеко...»
(L) ЕСЛИ они поняли это. Если они бы поняли, что условия, которые вызывали протечки, и т.д. и т.п., были результатом их действий и их поведения, в глобальном смысле... Если бы они поняли это, они сказали бы, «Хм, странные вещи происходят. Давайте заново обдумаем, что происходит, и что мы делаем!» Но вместо этого, они интерпретировали это...
(Pierre) И они сделали противоположное, и они поднимают ставку. Они ухудшают ситуацию.
(Perceval) Что я думал раньше, был то, что, если оригинальная идея была то, что они не могут заходить слишком далеко, как разжечь большую войну с Россией, посылая НАТО в Украину, или еще как нибудь, они отступили от этого из-за их интерпретации {исчезновение Рейса 370}... Типа, самолет исчез, это немного рискованно, мы не знаем, что происходит, давайте просто остудим это немного...
(L) Кто-то отступил...
(Perceval) Кто-то отступил. Так, если это правда в этом смысле, сбить самолет похоже на План Б или второй вариант, который не был бы полномасштабным видом войны {они, возможно, планировали; это было на уровне массовой эмоциональной манипуляции; информационная война в противоположность фактической войне. Поскольку это - всеобщая информационная война, теперь продолжающаяся из-за этого.
(L) Хорошо, позвольте мне спросить вот что: 20 лет назад, 3-го декабря 1994, Вы дали ряд коротких небольших пророчеств. Сделанные так давно, они как бы мимо, но одно из первых было, «Украина взрыв; химический или ядерный». Второе было: «Гавайи крушение; авиация, возможно с участием военных». И эти два шли последовательно рядом, и была точка с запятой и пробел, и затем начиналась следующая последовательность. Следующей последовательностью был ряд землетрясений в Калифорнии, разрушение Калифорнии, гора Лассен, несколько других вулканов вдоль западного побережья США прорываются, морское дно проседает, и т.д.
Цитата
{3 декабря 1004: Украина взрыв; химический или ядерный. Гавайи крушение; авиация, возможно с участием военных. Больше сейсмической активности в Калифорнии после 1-го из года: San Diego, San Bernardino, North Bakersfield, Barstow: все - пункты перелома. Hollister, Palo Alto, Imperial, Ukiah, Eureka, Point Mendocino, Monterrey, Offshore San Luis Obispo, Capistrano, Carmel: все это точки напряжения перелома в последовательности. «Время» неопределенно. Ожидайте постепенное разрушение Калифорнийской экономики, поскольку люди начинают массовое бегство. Также, Shasta прорывается; активность Lassen. Дно океана начинает опускаться.
Переходя к моему вопросу: это «Гавайи крушение» было ссылкой на то, что случилось здесь недавно, как например с MH 370 и MH 17? Даже при том, что в оригинале были Гавайи, я скажу, что Малайзия находится в Tихом океане более или менее, таким образом, это как бы чуть в сторону... Это было ссылкой на эти события, даже настолько раньше них?
A:Да.
Q: (Perceval) Так, это было видно настолько заранее как маркер, как большое событие. Было много всего, что произошло с тех пор, что они не упоминали. Так, почему это выделили 20 лет назад? Почему этот случай выделен так настоятельно? Мы все испортили?
A:Интерпретация это ключ. Элементы здесь являются метафорическими. За столько времени до события это может только быть приблизительно. Однако отметьте слияние главных элементов в смысле подобия.
Q: (L) Так, Украина очевидно была известна заранее как точка воспламенения, и есть некоторое понимание о... Можно было сказать, что эти виды вещей уже были в умах некоторых планировщиков еще тогда?
A:Да.
Q: (L) Так, они изменяют или сдвигают свои планы... (Perceval) Когда Вы говорите планировщики... (L) Вы подразумеваете человеческих планировщиков?
A:И 4D СС.
Q: (Perceval) Те, кто перепрыгивают время и материю. (L) Таким образом, они что-то меняют, чтобы что-то запутать. Хорошо, они когда-то говорили кое-что о том, как они могут изменить вещи. Они определенно говорили кое-что о: движение вперед-назад во времени.
Цитата
{7 Января 1996: Силы, работающие здесь слишком умны, чтобы так просто быть точно предсказуемыми. Вы никогда не знаете, какие завихрения и повороты последуют, а они знают о пророческих и философских паттернах и обычно меняют курс, чтобы одурачить и обескуражить тех, кто верит в неподвижное будущее.}
(Perceval) Я могу спросить, как давно эта бомба для MH 17 была запланирована? Как в практическом смысле?
(L) В практическом смысле как прямо сейчас?
(Perceval) Как в сегодня? Когда они выбрали это?
A:3 недели.
Q: (PoB) Это было хорошо организовано, с Киевом, передвигающим ракетные пусковые установки «земля-воздух» ближе... (L) Да, они создали план, и они передвинули те пусковые установки, чтобы запутать проблему. Они включали их так, чтобы радар был прочитан российскими датчиками, они заложили бомбу... Это была, вероятно, самая легкая часть: поместить бомбу на самолет. Израильтяне, работавшие с этим аэропортом. Это, возможно, была часовая бомба, или это, возможно, была бомба с дистанционным управлением. Она могла быть включена сопровождающими самолетами, которые были замечены летящими рядом, допуская, что они были там.
(Perceval) Я не думал бы, что даже было бы необходимо.
(L) Это мог быть просто таймер. Черт, это могло быть включено телефонным звонком или кое-чем.
(Pierre) Знаете, приблизительно три недели до этого... Это - примерно начало вторжения в Сектор Газа. Они начинают бомбить Сектор Газа, и они уже знают, «Окей, мы собираемся бомбить и убить всех тех гражданских, и будет этот международный шум. Так через две или три недели, мы должны создать диверсию. Давайте собъем самолет!»
(Perceval) Или они смотрят, как это пойдет. Это - часть плана...
(Pierre) Да, и в случае необходимости, мы сбиваем его.
(Perceval) Были Израильтяне или кто-то, работающий на Израильтян, ответственны за убийство тех трех израильских подростков?
A:Да. Как еще запустить конфликт?
Q: (Perceval) Это - то, что они всегда делали. (Timotheos) Есть какое-нибудь значение в факте, что на борту этого самолета было приблизительно сто исследователей СПИДа?
(Perceval) Было там столько?
A:Не столько много.
Q: (Perceval) Да, очевидно там не было так много.
A:И, нет.
Q: (L) Они просто были там.
(Perceval) Это был просто случайный самолет, в смысле, что он отвечал требованиям.
(L) И они удостоверились, что у них нет кого-то, кого они не хотели бы убить там.
(Perceval) В терминах пропагандистской войны и как бы конфликта низкого уровня, я предполагаю, что можно сказать, что это между США и Россией...
(Kniall) Есть какое-то понимание между США и Россией, что Израиль - джокер?
(Perceval) Нет, это не то, о чем я думаю. В смысле этих людей наверху пирамиды, они чувствуют, что им в любом случае угрожает то, что делают Путин и Россия, или это просто на более низком уровне ерунды геополитической шахматной доски?
A:Они неспособны видеть результаты, кроме тех, которых они желают.
Q: (L) Как Вы знаете, у нас только было это падение самолета с неба над Украиной. США сразу обвинили Россию, и затем они начали обвинять борцов за свободу в Восточной Украине, которым помогает Россия. Тем временем, русские говорят, что это определенно были Украинцы в соединении с US/NATO/UK/кем-то еще. Так, я предполагаю первая вещь, что мы должны спросить: Что сбило самолет?
A:[Вращение] Бомба на самолете, помещенная там перед отправлением.
Q: (Pierre) Аэропорт Схипхол, снова! Место, известное из-за Бомбиста Нижнего белья! Так, MOSSAD?
(L) Кто был вовлечен?
A:Отметьте изменение высоты как «подпись».
Q: (Perceval) С 35 до 33... (L) 33. 33 это подсказка?
A:Да. Консорциум. И кто наверху этой пирамиды СС?
Q: (Perceval) Фигуры.
(L) Кто наверху этой пирамиды? И кто наверху?
(Perceval) MOSSAD.
(L) MOSSAD? Израильтяне?
A:Да
Q: (Perceval) Кажется, что целью было далее демонизировать Путина и Россию. Но это должно было также отвлечь от того, что происходит в Палестине?
A:Абсолютно!
Q: (Pierre) Только ли совпадение... перед MH 17, был MH 370, этот самолет, который исчез, из той же самой компании. Это - только совпадение, что в этих двух инцидентах участвует одна авиакомпания?
A:Другая «подпись».
Q: (Data) Почему самолет отклонился от своего обычного курса?
A:Проинструктирован авиадиспетчерской службой.
Q: (Perceval) Авиадиспетчерская служба в Schiphol?
A:Киев.
Q: (Perceval) Так, некоторый агент...
(L) Был некоторый контроль МОССАДа в Киеве, и весь этот нацизм, продолжающийся там...
(Kniall) Они были там в течение многих ДЕСЯТИЛЕТИЙ!
A:Да!
Q: (L) Я думаю, это был ответ на фразу Kniall.
(Data) Почему это было необходимо, изменить курс с бомбой на борту?
(L) Так, чтобы он упал там, где упал. Они должны были изменить курс, чтобы поместить его в середину зоны боевых действий.
(Ark) Русские говорили, что выбор времени был немного неверно оценен, потому что предполагалось, что он упадет ближе к российской территории, так, чтобы было легче обвинить Россию.
A:Да.
Q: (Pierre) Она взорвалась слишком рано. (L) Да, они настолько ленивы, что никогда не могут сделать что-то безупречно.
(Chu) Или слишком нетерпеливы.
A:Но большинство людей настолько легковерны, что это не имеет значения.
Q: (Perceval) Вы можете сказать это еще раз.
(Kniall) Другая подпись. Это предлагает некоторое планирование на уровне позади первого малазийского самолета...
(L) Нет, этого нет. Это просто как ответ на то, что случилось с тем первым.
(Pierre) На что это похоже - «Они удалили 370, таким образом, мы уроним 17!»
A:Да
Q: (Pierre) Что действительно плохо, если подумать об этом. Сигнал сильный, знаете? Окей, мы делаем так, что MH 370, исчезают. И единственный ответ, который они имеют вместо того, чтобы вести себя лучше, «Окей, мы собьем MH 17, и мы еще больше увеличим ложь и страдание!»
(Perceval) Так, для чего используются эти подписи? Только для забавы? Для чьей выгоды?
A:Высокомерие, гордость, предупреждения тем, кто знает.
Q: (Chu) На сессии, когда мы говорили о интерпретаторах и материале, самолет {который исчез, Рейс 370}, если я поняла правильно, был сообщением...
(L) Это было предупреждение...
(Chu) Не заходить слишком далеко.
(L) И они фактически ответили, сказав «Пошли вы!»
A:Да.
Q: (Chu) Таким образом, это означало бы, что действительно есть «закон», который может воспрепятствовать им действовать полномасштабно и начать войну?
(L) Нет никакого закона, который может воспрепятствовать этому, нет.
(Chu) Они могут начать войну, если они хотят. Это просто не в их интересах заходить слишком далеко.
(L) Я не думаю, что они думают о том, что в их интересах. Я думаю, что они слишком далеко зашли.
(Perceval) Хорошо, продолжим... Оригинальная идея была в том, что это была некоторая протечка. Так, это была естественная вещь. Это было не обязательно предупреждение от кого-то. Они просто интерпретировали это таким путем. Они не видели это, как что-то, что говорит им «Не смейте!»
(L) Да, они не видят это таким путем. Но это ДОЛЖНО было быть предупреждением, ЕСЛИ БЫ они обратили внимание.
(Perceval) Как бы путем причины и следствия. Если Вы продолжаете действовать так, Вы собираетесь...
(Chu) Но следствием было бы то, что они будут видеть это как, «Вы не можете зайти в этом слишком далеко...»
(L) ЕСЛИ они поняли это. Если они бы поняли, что условия, которые вызывали протечки, и т.д. и т.п., были результатом их действий и их поведения, в глобальном смысле... Если бы они поняли это, они сказали бы, «Хм, странные вещи происходят. Давайте заново обдумаем, что происходит, и что мы делаем!» Но вместо этого, они интерпретировали это...
(Pierre) И они сделали противоположное, и они поднимают ставку. Они ухудшают ситуацию.
(Perceval) Что я думал раньше, был то, что, если оригинальная идея была то, что они не могут заходить слишком далеко, как разжечь большую войну с Россией, посылая НАТО в Украину, или еще как нибудь, они отступили от этого из-за их интерпретации {исчезновение Рейса 370}... Типа, самолет исчез, это немного рискованно, мы не знаем, что происходит, давайте просто остудим это немного...
(L) Кто-то отступил...
(Perceval) Кто-то отступил. Так, если это правда в этом смысле, сбить самолет похоже на План Б или второй вариант, который не был бы полномасштабным видом войны {они, возможно, планировали; это было на уровне массовой эмоциональной манипуляции; информационная война в противоположность фактической войне. Поскольку это - всеобщая информационная война, теперь продолжающаяся из-за этого.
(L) Хорошо, позвольте мне спросить вот что: 20 лет назад, 3-го декабря 1994, Вы дали ряд коротких небольших пророчеств. Сделанные так давно, они как бы мимо, но одно из первых было, «Украина взрыв; химический или ядерный». Второе было: «Гавайи крушение; авиация, возможно с участием военных». И эти два шли последовательно рядом, и была точка с запятой и пробел, и затем начиналась следующая последовательность. Следующей последовательностью был ряд землетрясений в Калифорнии, разрушение Калифорнии, гора Лассен, несколько других вулканов вдоль западного побережья США прорываются, морское дно проседает, и т.д.
Цитата
{3 декабря 1004: Украина взрыв; химический или ядерный. Гавайи крушение; авиация, возможно с участием военных. Больше сейсмической активности в Калифорнии после 1-го из года: San Diego, San Bernardino, North Bakersfield, Barstow: все - пункты перелома. Hollister, Palo Alto, Imperial, Ukiah, Eureka, Point Mendocino, Monterrey, Offshore San Luis Obispo, Capistrano, Carmel: все это точки напряжения перелома в последовательности. «Время» неопределенно. Ожидайте постепенное разрушение Калифорнийской экономики, поскольку люди начинают массовое бегство. Также, Shasta прорывается; активность Lassen. Дно океана начинает опускаться.
Переходя к моему вопросу: это «Гавайи крушение» было ссылкой на то, что случилось здесь недавно, как например с MH 370 и MH 17? Даже при том, что в оригинале были Гавайи, я скажу, что Малайзия находится в Tихом океане более или менее, таким образом, это как бы чуть в сторону... Это было ссылкой на эти события, даже настолько раньше них?
A:Да.
Q: (Perceval) Так, это было видно настолько заранее как маркер, как большое событие. Было много всего, что произошло с тех пор, что они не упоминали. Так, почему это выделили 20 лет назад? Почему этот случай выделен так настоятельно? Мы все испортили?
A:Интерпретация это ключ. Элементы здесь являются метафорическими. За столько времени до события это может только быть приблизительно. Однако отметьте слияние главных элементов в смысле подобия.
Q: (L) Так, Украина очевидно была известна заранее как точка воспламенения, и есть некоторое понимание о... Можно было сказать, что эти виды вещей уже были в умах некоторых планировщиков еще тогда?
A:Да.
Q: (L) Так, они изменяют или сдвигают свои планы... (Perceval) Когда Вы говорите планировщики... (L) Вы подразумеваете человеческих планировщиков?
A:И 4D СС.
Q: (Perceval) Те, кто перепрыгивают время и материю. (L) Таким образом, они что-то меняют, чтобы что-то запутать. Хорошо, они когда-то говорили кое-что о том, как они могут изменить вещи. Они определенно говорили кое-что о: движение вперед-назад во времени.
Цитата
{7 Января 1996: Силы, работающие здесь слишком умны, чтобы так просто быть точно предсказуемыми. Вы никогда не знаете, какие завихрения и повороты последуют, а они знают о пророческих и философских паттернах и обычно меняют курс, чтобы одурачить и обескуражить тех, кто верит в неподвижное будущее.}
(Perceval) Я могу спросить, как давно эта бомба для MH 17 была запланирована? Как в практическом смысле?
(L) В практическом смысле как прямо сейчас?
(Perceval) Как в сегодня? Когда они выбрали это?
A:3 недели.
Q: (PoB) Это было хорошо организовано, с Киевом, передвигающим ракетные пусковые установки «земля-воздух» ближе... (L) Да, они создали план, и они передвинули те пусковые установки, чтобы запутать проблему. Они включали их так, чтобы радар был прочитан российскими датчиками, они заложили бомбу... Это была, вероятно, самая легкая часть: поместить бомбу на самолет. Израильтяне, работавшие с этим аэропортом. Это, возможно, была часовая бомба, или это, возможно, была бомба с дистанционным управлением. Она могла быть включена сопровождающими самолетами, которые были замечены летящими рядом, допуская, что они были там.
(Perceval) Я не думал бы, что даже было бы необходимо.
(L) Это мог быть просто таймер. Черт, это могло быть включено телефонным звонком или кое-чем.
(Pierre) Знаете, приблизительно три недели до этого... Это - примерно начало вторжения в Сектор Газа. Они начинают бомбить Сектор Газа, и они уже знают, «Окей, мы собираемся бомбить и убить всех тех гражданских, и будет этот международный шум. Так через две или три недели, мы должны создать диверсию. Давайте собъем самолет!»
(Perceval) Или они смотрят, как это пойдет. Это - часть плана...
(Pierre) Да, и в случае необходимости, мы сбиваем его.
(Perceval) Были Израильтяне или кто-то, работающий на Израильтян, ответственны за убийство тех трех израильских подростков?
A:Да. Как еще запустить конфликт?
Q: (Perceval) Это - то, что они всегда делали. (Timotheos) Есть какое-нибудь значение в факте, что на борту этого самолета было приблизительно сто исследователей СПИДа?
(Perceval) Было там столько?
A:Не столько много.
Q: (Perceval) Да, очевидно там не было так много.
A:И, нет.
Q: (L) Они просто были там.
(Perceval) Это был просто случайный самолет, в смысле, что он отвечал требованиям.
(L) И они удостоверились, что у них нет кого-то, кого они не хотели бы убить там.
(Perceval) В терминах пропагандистской войны и как бы конфликта низкого уровня, я предполагаю, что можно сказать, что это между США и Россией...
(Kniall) Есть какое-то понимание между США и Россией, что Израиль - джокер?
(Perceval) Нет, это не то, о чем я думаю. В смысле этих людей наверху пирамиды, они чувствуют, что им в любом случае угрожает то, что делают Путин и Россия, или это просто на более низком уровне ерунды геополитической шахматной доски?
A:Они неспособны видеть результаты, кроме тех, которых они желают.