Так здається кожний бачить проблему під своїм кутом. Якщо вважати інтернаціоналістів русифікаторами (у конкретних історичних умовах), то dobryranok та ти маєте рацію казати що «нетолерантність до суржику перетворює тебе на «інтернаціоналіста»» (читай - русифікатора). Пан Негребецький уточнює, що багато регіоналізмів суржиком не є, хоча москалі та совкові щирі українці (додає Доній у дискусії у твоєму посиланні) хочуть, щоб вони такими вважалися. Я згодна з усіма вами, що люди мусять говорити спочатку як вміють, щоб потім навчитися більшому лексикону, тому що одна з альтернатив суржику - русифікація. Але, зверни увагу: чому ти бачиш тільки цю альтернативу? Чому не українізацію? Мабуть, тому що тут українізація розвивається не «натурально», а у стані інформаційно-ідеологічних війн, де стилізований стьоб у інтернеті людей спроможних на досить чисту українську мову та пряма неповага держ.службовців на службі у цілого ряду президентів України, як то гаспадіна Озіріва, як екстремальний приклад, унеможливлюють другу альтернативу «мирним» шляхом. Тому, це ще питання, як чи треба толерантно ставитись до русифікації української мови, яка впроваджується людьми, які претендують мати розум (ьінтьілігєнцію), керувати країною (держслужбовців), представляти країну (дипломатами, письменниками, артистами), тощо. Тобто, нібито тими, хто є лідерами напрямків поведінки. Мені здається, що саме у таких людей (мусять бути культурними), суржик (не кажу регіоналізми) не приймається. І так, з навмисною русифікацією треба боротися. Так само як вони вчаться виконувати свою видну публічну роботу, так само мусять професійно вивчати мову, на якій МУСЯТЬ говорити правильно. Коли люди не поводяться сумлінно (in good faith), треба не заохочувати такого саботажу. Правда, жужу залишиться у сірій зоні, але тут вже кожний сам вирішить, наскільки хоче терпіти каліцтво будь-якої мови та читачі журналів голосуватимуть увагою та повагою, тому тут я не переймаюся.
1. Таке трапляється і без нас. Причому, вже давно. Люди, які вже почали русифікуватися "додавлюються" щоб розмовляли вже повністю рос.мовою. Задача України "додавити" їх у інший бік. Щоб вони розмовляли кращою українською. Створити статус, середовище, сучасну культуру, щоб вони змогли "пригадати" РІДНУ мову. А не з переляку довчитися саме російській. Чому російській? Дивись свій п. 2 Тому, у сенсі протилежному москалям, треба таки боротися з суржиком, але на бік українізації. Людей життя штовхає весь час. Воно примушує змінюватись. І позиція ьінтьілігєнції "вічєпіться а то мьі ващє на руссскій язьік перейдьом, у нас там все афоризмьі пооставались!" то просто або складнощі переходного періоду (а кому не складно досконало вивчити мову?) або чиста москальщина, в залежності від дитинства та поглядів. Зрозуміти можу, але не співчуваю. У деяких питаннях треба бути принциповим щоб не бовтатися, як ти колись висловився, як гімно в ополонці.
2. Тому що в нас не було української держави НІКОЛИ. Я про це кажу. А тут деяким муляє хоч якийсь речник проблеми, як та "Свобода", наприклад. Але поки нічого іншого нема, бо добрим бути у таких умовах просто вмерти!
3. Я б не пристьобувалась до Озіріва, якби він їхав до своїх хазяїв на москальщину і там ростив капусту. А так він - активний ворог МОЄЇ країни. П'ята колона на провідній посаді. І таких багато. Їх треба на гіляку, якщо не поїдуть самі та будуть шкодити зза кордону, але нічого, ми потерпимо. Аби тільки не в Україні. А там видно буде.
Чому я так вважаю? Тому що еволюція під час війни, як зараз, просто неможлива. Груба сила та цинізм москальщини, яка не хоче втрачати нас експлотувати, зашкалює. А ти все про косних селюків 90х. То вже вчорашній день. Вже майже 20 років пройшло. Світ вже повернувся іншим боком до сонця. Зауваж, я не проти людей етнічних росіян, я проти імперського грабіжницького духу у кожному з них, якщо він там є. Я проти малороства в українських головах.
Reply
(The comment has been removed)
2. Тому що в нас не було української держави НІКОЛИ. Я про це кажу. А тут деяким муляє хоч якийсь речник проблеми, як та "Свобода", наприклад. Але поки нічого іншого нема, бо добрим бути у таких умовах просто вмерти!
3. Я б не пристьобувалась до Озіріва, якби він їхав до своїх хазяїв на москальщину і там ростив капусту. А так він - активний ворог МОЄЇ країни. П'ята колона на провідній посаді. І таких багато. Їх треба на гіляку, якщо не поїдуть самі та будуть шкодити зза кордону, але нічого, ми потерпимо. Аби тільки не в Україні. А там видно буде.
Чому я так вважаю? Тому що еволюція під час війни, як зараз, просто неможлива. Груба сила та цинізм москальщини, яка не хоче втрачати нас експлотувати, зашкалює. А ти все про косних селюків 90х. То вже вчорашній день. Вже майже 20 років пройшло. Світ вже повернувся іншим боком до сонця. Зауваж, я не проти людей етнічних росіян, я проти імперського грабіжницького духу у кожному з них, якщо він там є. Я проти малороства в українських головах.
Reply
(The comment has been removed)
Я з тобою погоджуюсь.
Reply
Leave a comment