- Все равно они потом все сваливают в одну кучу! - утверждает сосед по подъезду и кидает пакет с пищевыми отходами в контейнер для раздельного сбора мусора...
>> Кто хочет - ищет способ. Кто не хочет - причину
Кто хочет что? Распределять мусор? Я не хочу. И никто нормальный этого не хочет - если убрать идею извне, какую-то мотивацию, то просто так ковырятся в мусоре никто не хочет). Соответственно надо смотреть а что за идея нам привнесена? Вот здесь первый момент, который надо обсудить, а мы его не обсуждаем. Вопрос - что мы делаем и ради чего? Допустим, нам говорят: "Мусор надо разделять для спасение планеты от экологической катастрофы".
Тогда возникает вопрос - а с хера ли решение проблемы у нас одно-единственное и почему оно именно такое? Кто за нас это решил? Ведь, как известно, у любой проблемы всегда есть несколько решений, и у каждого своя цена, свои выгоды-недостатки. Так вот, вы понимаете что есть другие способы бороться с замусориванием планеты? Если да, то почему мы не идем по пути этих способов?
Мне говорят: "Строить заводы дорого, дешевле чтобы все разделяли мусор". Я в ответ говорю:"строить канализацию дорого, дешевле чтобы все закпывали свое говно сами". Или "строить водоснабжение очень дорого, дешевле чтобы все сами ездили на реку себе за водой" и т.д. Но эти проблемы мы почему-то как-то централизовано решили, хотя когда-то они казались нерешаемыми. Так почему мы не можем с мусором также решить, вы не думали?
И еще. Решение проблемы по методу "все должны быть осознанные" - это всегда плохое решение. А хорошее - это централизованое решение, которое исключает право на ошибку. На примере:
Есть проблема - хлопает входная дверь в подъезде. Жители первого-второго этажа просыпаются и вздрагивают от каждого хлопка. Решение "все должны быть осознанные" - это попросить всех жильцов не хлопать дверью, повесить объявление "придерживайте дверь". Количество хлопков уменьшится, но все равно кто-то нечаянно (или нарочно) периодически будет хлопать.
Хорошее решение - прикрутить доводчик. Да, это стоит денег, но решает проблему централизовано и со стапроцентной гарантией.
Во, отличный пример с дверью. У меня просто такая ситуация была. Когда ты сам в ней, то быстро становится понятно, что всех людей не заставишь и не исправишь - проще решить проблему, а не заниматься воспитанием народных масс.
Кто хочет что? Распределять мусор? Я не хочу. И никто нормальный этого не хочет - если убрать идею извне, какую-то мотивацию, то просто так ковырятся в мусоре никто не хочет). Соответственно надо смотреть а что за идея нам привнесена? Вот здесь первый момент, который надо обсудить, а мы его не обсуждаем. Вопрос - что мы делаем и ради чего? Допустим, нам говорят: "Мусор надо разделять для спасение планеты от экологической катастрофы".
Тогда возникает вопрос - а с хера ли решение проблемы у нас одно-единственное и почему оно именно такое? Кто за нас это решил? Ведь, как известно, у любой проблемы всегда есть несколько решений, и у каждого своя цена, свои выгоды-недостатки. Так вот, вы понимаете что есть другие способы бороться с замусориванием планеты? Если да, то почему мы не идем по пути этих способов?
Мне говорят: "Строить заводы дорого, дешевле чтобы все разделяли мусор". Я в ответ говорю:"строить канализацию дорого, дешевле чтобы все закпывали свое говно сами". Или "строить водоснабжение очень дорого, дешевле чтобы все сами ездили на реку себе за водой" и т.д. Но эти проблемы мы почему-то как-то централизовано решили, хотя когда-то они казались нерешаемыми. Так почему мы не можем с мусором также решить, вы не думали?
И еще. Решение проблемы по методу "все должны быть осознанные" - это всегда плохое решение. А хорошее - это централизованое решение, которое исключает право на ошибку. На примере:
Есть проблема - хлопает входная дверь в подъезде. Жители первого-второго этажа просыпаются и вздрагивают от каждого хлопка. Решение "все должны быть осознанные" - это попросить всех жильцов не хлопать дверью, повесить объявление "придерживайте дверь". Количество хлопков уменьшится, но все равно кто-то нечаянно (или нарочно) периодически будет хлопать.
Хорошее решение - прикрутить доводчик. Да, это стоит денег, но решает проблему централизовано и со стапроцентной гарантией.
Reply
Reply
Leave a comment