Современное жилье эконом-класса. Часть 3

Apr 08, 2016 14:03

Продолжаем говорить про городские муравейники. В конце марта я снимал ни много, ни мало, самый крупный девелоперский проект в России и Европе, проект комплексного освоения новой территории. На Юго-западе Екатеринбурга, на землях бывшего совхоза, которые долго время были заброшены, строится большой район города, расчитанный на 325 тысяч жителей (это ( Read more... )

Недвижимость, Екатеринбург, Репортаж, Жилье, Архитектура, Россия

Leave a comment

fotoded April 8 2016, 11:18:10 UTC

(The comment has been removed)

fotoded April 8 2016, 11:22:06 UTC
barbuljak April 8 2016, 11:40:30 UTC
Сейчас не СССР.Есть выбор.Покупай в трехэтажном таун хаусе.Кто не дает.

Вот тоже Екатеринбург.Только и цена другая


... )

Reply

fotoded April 8 2016, 11:46:28 UTC
barbuljak April 8 2016, 11:50:48 UTC
Ну тут скорее спрос и рынок регулирует,а не некие откаты.Зачем застройщикам строить то,что не продадут.Есть разные сегменты рынка и на любой вкус.Не зря существует элитное,бизнесс и эконом.Это все равно что сказать,зачем выпускать Ладу-Калину,когда БМВ лучше качеством и надежней.Только вот цена одного БМВ как 10 Калин.

Reply

fotoded April 8 2016, 12:05:51 UTC
brightist April 8 2016, 12:41:01 UTC

так там все на машинах - на семью как минимум гараж на два места, да детей трое - какая квартира?

а у вас и дорог-то нет

в северной америке точно так же выжимают квадратные метры

Reply

zavod007 April 8 2016, 13:19:51 UTC
потому что 95% поверхности принадлежит властям -
почти не используется, но строить нельзя.

разрешенной земли вблизи к центрам проживания мало -
стОит она дорого -
малоэтажная застройка выходит дороже -
хуже продается -
вот ее и мало.
аминь.

Reply

genntal April 8 2016, 16:32:08 UTC
Вся земля, где можно строить застроена ещё в прошлом веке. Последние леса исчезают, а с ними и чистая вода в реках и грунтовых водах. Но любителям широкого размаха в личных целях даже на ум это не приходит.

Reply

zavod007 April 8 2016, 16:51:35 UTC
фантазеры такие фантазеры.

Reply

genntal April 8 2016, 19:47:25 UTC
Из какой крупной реки за Уралом можно пить сырую неочищенную воду? Из Тобола уже лет 30 нельзя. Даже купаться редко кто рискует. Из Туры все 50, а может и больше. Болота, дающие жизнь родникам, питающим реки в засушливые годы застроены дачами. Для природы современное строительство такая же катастрофа, как и для дворов автомобили.

Reply

zavod007 April 8 2016, 19:55:45 UTC
ну я не согласен абсолютно.

загрязняет промышленность, т.к. нет нормального контроля за очистными.

10 домов по 3 этажа или 1 в 30 этажей - на возможность очистки не влияет.

в рф обратный процесс идет полным ходом - опустынивание.

Reply

genntal April 8 2016, 20:21:18 UTC
Как видим, фосфаты и другие компоненты моющих средств, а так же продукты распада полимеров превращают воду в гнилую быстрее радиоизотопов и тяжёлых металлов.
Вы знаете, как в жаркий солнечный день на железной крыше и как на зелёном лужке?Лужок сохраняет влагу и даёт кислород, Что даёт природе нагретая на солнце битумная, полимерная металлическая... крыша? Суммируем площади крыш домов, гаражей, плюсуем асфальтированную и плиточную поверхность и выхлопы машин.
Сколько эл. энегии или газа требуется на обогрев квартиры имеющей только 1/6 часть поверхности выходящей на улицу и сколько - 1/2?

Природа лесов и полей - это не пустыня. Это как раз самое живое место. Лес у нас берегли и на него не посягали. Даже сёла ставили в поймах рек потому, что лес это живой организм.

Reply

zavod007 April 8 2016, 20:25:45 UTC
ясно.

я не собирался спорить.

:))

Reply

barbuljak April 8 2016, 15:32:08 UTC
Ну не утрируй.Эта масса совсем не бедная (в сша).Ну и повторюсь Никто не мешает покупать за городом.В США это элита.Даже для НЙ или Фриско

Reply


Leave a comment

Up