Москва и Пожарское
1177 Первый московский пожар, упомянутым в летописи, случился в 1177 году, когда город был сожжен рязанским князем Глебом.1237 В сражении под Коломной княжеская рать была разбита силами Батыя. Летописи отмечают, что кроме "града" захватчики "пожгоша" прилегающие к нему "монастыри все и села". Монголо-татары сожгли Москву, а затем выступили на
( Read more... )
и отдельной строкой мне лично интересно, почему же история Владимира "Стабфонда" Путина, поднявшего Россию с колен и газовыми трубами собирающего назад постсоветские республики, так похожа на историю Ивана "Калиты" Рюриковича, теми же методами возродившего Великое Княжество Московское и скупавшего соседей, оставаясь ещё под власть Орды? Калькулятор Лисёнка давал на этот вопрос однозначный ответ: Иван Калита синфазен Владимиру Путину - т.е. форма влияющего на Землю сигнала планет-гигантов примерно одинакова, и "Россия встаёт с колен" год в год в той же фазе, что и провозглашено "Великое Княжество Московское"; такая ситуация повторяется примерно каждые 160-170 лет, так что можно поискать "процветанию Золотой Орды" и Стабфонду-Калите яму поближе: тогда это либо вместо позднего Ивана III, разгрома ереси жидовствующих, раннего Василия III, либо вместо Ивана V, казней стрельцов, Софьи, либо рубежа Александра I и Николая II (декабристов-то сослали синфазно Гусинскому-Ходорковскому); т.е. Путин всё успел: и ересь разгромить, и Стабфонд Орде выплатить, и республики газопроводами опутать - значит, и Калита должен был разгромить свою ересь... итак, кто же был НТВ и ЮКОСом: (а) "жидовствующие", (б) бояре Нарышкины, (в) декабристы, (г) два из них, (д) все сразу? действительно, разгона НТВ и осуждения главы ЮКОСа хватило бы на пару столетий школьной истории :)
Reply
Reply
Видимо, базовые элементы больших исторических сценариев обязаны повторяться - не от бедности красок у Развития, а от устойчивости того, что есть основное.
Reply
вы как с математическими текстами?
.
про повторение
пока не знаю, куда хронологически (и логически) вставить волжско-индский торговый тракт и легко проверяемую версию лингвиста Драгункина, что латынь - это упрощённый иностранцами русский, но они вместе подсказывают, что русский был (первым?) языком мировой торговли (и что торговля была мировой раньше, чем кажется); и вот ещё тохары http://aquilaaquilonis.livejournal.com/101121.html - славянские переселенцы, возможно, во втором тысячелетии до нашей эры оказавшие цивилизационное влияние на Китай (научившие китайцев аж делать колёса и повозки)
но вот что я уяснил - это сходство проблемы перехода от Великой Тартарии к Российской Империи и перехода от СССР к Славии:
1) при Великой Тартарии мировая торговля (или её значительная часть) была речной - Великая Тартария жила с обслуживания и налогообложения перезовок
2) когда мировая торговля стала океанической (а она таковой стала бы засчёт французского канала безотносительно открытия Гибралтара, она всё равно стремилась к этому), то остаточная Россия, к которой раньше все привозили товары сами, потеряла греко-турецкий и варяго-шведский выходы к морям, которые стали значимы при смене мировой торговли с речной на океаническую, не раньше
3) условный Пётр Великий решал задачу превращения транзитной страны в продающую и способную крышевать свои суда в мировом океане; тут можно предположить, что разработка своих ресурсов (пушнины, например) при Великой Тартарии не имела такого размаха, как далее, потому что зажиточные русы-бюджетники могли лениться добывать свою пушнину, а переплачивать за импортную; при условном Петре же, наоборот, все ринулись "в леса" добывать всё, что можно продавать самим - тогда и казаков снарядили за Урал;
4) между Тартарией и Империей должен был ещё быть период разрушения связей, шока - типа "Российской Федерации" - к этому периоду (?) может относиться та старая карта, где Московия закрашена как "Европа", а всё восточнее называется по старинке "Великая Тартария", символизируя распад страны и вассальное положение разорённой сверхдержавы именно в той части, где шёл "путь из варяг в греки" к Европе - типа, перенесли старое название на полупустые земли (ныне нечто похожее произошло с Беларусью - она одна сохранила полную преемственность с СССР)
5) условный Пётр победил своих вчерашних обедневших и отвернувшихся партнёров по речному торговому тракту, пробив выходы к южному и северному морям и вернув Российскую Империю на мировую арену; в этом коренная перемена во внешней политике властей: пришлось отнимать у соседей то, что при речной торговле не представляло такой уж ценности - тогда было важно, кто контролирует вход в реку, а не выход в море!
Reply
Вы очень мощно всматриваетесь в суть дела.
Мои 5 коп.
В Европе хорошо видны два протоязыка: русский и тартарский (по версии bska), но я не склонен расценивать это как Вы. Я ведь считаю, что человек стал цивилизованным совсем недавно.
Мне остро не хватает личного времени и датированной информации некоторого рода. Надеюсь, найду и то, и другое.
Reply
Reply
7) и вот, наконец, сегодняшний день... СССР всё-таки сгубило глобальное потепление: смягчение зим, похолодание лет, демотивация населения от климата - но на фоне вызовов: население Земли возросло и экстенсивная капиталистическая эксплуатация рабочих сталкиванием их в конкуренции стала уходить в отрыв от интенсивной социалистической заботы о каждом - 300 миллионов советских "спартанцев" должны были отвечать миру научно-технической революцией и ростом сознательности поведения... и как раз в этот момент зимы и лета сближаются, родной климат уходит, открывая мозги для соблазна копирования южных технологий; частность: СССР прозевал момент, когда США стали финансовой сверхдержавой, создав рынок ценных бумаг для безинфляционного хранения в холостых сделках "оружейных" денег, поэтому последующий разгром СССР по последствиям так похож на ядерную бомбардировку...
8) потеря азиатских и славянских республик лишила Россию многолюдного внутреннего рынка, разрушило хозяйственные связи - подобно "открытию Гибралтара" отняло возможность опираться в экономике на внутренние "реки" производства и сбыта; поэтому мировоззренческая задача, которую нужно решить "новому условному Петру" - это переориентация населения и предприятий страны на захват экономически значимых объектов по всему миру и выстраивание хозяйственных цепочек по всему миру с управлением из России; и первый шаг к этой цели - завоевание вчерашних советских республик и стран соцлагеря, но не для восстановления СССР, а для превращения их в плацдарм натиска в мир: условно говоря, из прибалтов получатся лучшие управляющие русскими активами в Германии, из казахов и монголов (?) - в Китае, из кавказцев и узбеков - в исламском мире... и т.д.
речная торговля <=> океаническая торговля
вход в реку <=> выход в море
на самом деле, вот это "изменение в менталитете" не только людей, но и всей общественной машины, как единого целого, по-настоящему серьёзный
точно также нужно сейчас ломать советский менталитет "отечественного труда" и саму петровскую конепцию России-торгующей-и-защищающей-себя-на-мировом-рынке в допетровскую концепцию Славии-держащей-весь-мировой-транспорт-как-Тартария-держала-весь-речной-транспорт
00 Тартария: держать всякую торговлю в себе
01 Империя: держать всякую торговлю вне себя
10 СССР: держать всякое производство в себе
11 Славия: держать всякое производство вне себя
при Тартарии и Империи же сложной обрабатывающей промышленности ещё не было, сырьё преобладало - так что было важнее контролировать торговые пути; а сейчас торговые пути превращены в инфраструктуру - было бы, что предложить и найти этому потребителей
ну, и ломка нас ждёт!
Reply
У Вас очень интересный взгляд на вещи. Он круто противоречит моим сложившимся взглядам на вещи, но это не имеет значения - респект Вам и уважуха!
Reply
http://velikotvorwik.livejournal.com/22233.html
Reply
Leave a comment