Важный комментарий - 2

Aug 09, 2013 21:30


По поводу "Регул"

Read more... )

Leave a comment

Comments 11

mubarizoruc August 9 2013, 17:46:06 UTC
вся эта история с Христом настолько фантастическая, лицемерная, что по-моему, даже не поддается анализу.
Бог, вся ценность которого в том, что он был убит и при этом он знал, что он воскреснет! Ну не маразм ли поклоняться такому богу?

Reply

chispa1707 August 9 2013, 17:54:44 UTC
Иисус реальный наверняка отличался от Иисуса летописного.

Reply

mubarizoruc August 9 2013, 18:00:57 UTC
если под летописью понимать Новый Завет, то это сказки.
кто именно из странствующих философов был его прототипом - черт его знает.

Reply

chispa1707 August 9 2013, 18:30:23 UTC
Думаю, людей, положивших жизнь ради общего блага, было больше, чем один.

Reply


o_kleschevich August 12 2013, 06:22:25 UTC
Прошу прощения. Не стану вступать в столь многомудрую дискуссию.

Reply

chispa1707 August 12 2013, 16:10:15 UTC
И правильно. В эту сферу адекватные профессионалы не погружаются.

Reply

antonina_mart August 12 2013, 17:15:09 UTC
адекватные - это типа традиционных историков и "многознающих" ученых (фантастов), которые обсуждают что было миллиарды лет назад? получая огромные деньги за это, пишут кандидатские и диссертации, но опять же в принятом всеми или позволенном им русле?)))
иногда по утрам смотрю канал исторический... столько нового про историков узнаю и их полный тупизм... типа вот корзинка из лозы пролежала в болотистой местности 1800 лет и сгнила только на треть))) а деревянная лодка вообще почти целая за это же время)))
но писать кандидатскую диссертацию о "регулах", превознося д-Ев - богородиц (попросту стерв) - это вообще круто... так могут наверно только "д-ЕВы" - "адекватные" ученые"...
ой как грустно...

Reply

chispa1707 August 12 2013, 17:18:46 UTC
Здесь нужен отдельный пост :(

Reply


Leave a comment

Up