Ай-ай, какой авторитетный источник...grandduke_ruMay 7 2013, 07:35:40 UTC
Эта поганая сучка, за возможность свалить на Запад, поочередно валялась под евреем, индусом, англичанином и американцем, написала (скорее - за нее написали) грязную книжонку, пачкающую дерьмом страну и народ.
ОООЧЕНЬ достоверно, да...
По делу: 1) Советую почитать воспоминание СОВРЕМЕННИКОВ и СОТРУДНИКОВ Сталина. Если вчитаться - там есть и о деньгах и об отношении к ним И.В. 2) Насчет "гонораров" - говоря о Сталине - довольно стыдно не знать, на КАКИЕ деньги была сформирована Сталинская премия 3) Пишущий об открытом счете в банке, равно как и внимающие ему - с трудом себе представляют, КАК было организовано движение финансовых потоков в СССР. Если совсем кратко - ведение открытого счета было тупо НЕВОЗМОЖНО даже с точки зрения принятой в СССР системы отчетности кредитно финансовых организаций.
В данном конкретном случае я имел в виду СТРОГО две вещи 1) Вы отцитировали ЦИТАТУ из ЦИТАТЫ первоисточника (С.Аллилуева ), коя НЕОДНОКРАТНО была поймана на лжи, причем настолько, что в ее "12 письмах к другу" вранья на порядок больше, чем правды.
И - какой, нахер, "блек кеш", четко же ВАМИ отцитировано - "открытый счет", т.е. - БАНК.
И, касательно учета и аудита в СССР, мне, как одному из птенцов "Плешки"- КРАЙНЕ интересно узнать что-нить новое о том, чем я много лет профессионально занимался и - именно как раз в СССР.
Так что - выводы: 1) источник более чем недостоверен 2) с точки зрения специалиста - ситуация тоже неправдоподобна.
Re: Ай-ай, какой авторитетный источник...tchin_drugitcheMay 9 2013, 13:09:13 UTC
Я же не спорю по личности Аллилуевой. Я ЗНАЮ, отпрыски упыриной обслуги несут более упыриные черты, чем их физические родители. Может и врет! :-) Я не заканчивал "Плешку". Я просто общался с банкирами. В общем, для них ситуация не столь невероятная. Как говорится, дело техники. Тем более, в столь ИНДИВИДУАЛЬНОМ случае. Надеюсь, Вы не считаете "Большого Джо" существом РАВНОЗНАЧНЫМ "простому персонажу"? :-) Не волнуйтесь. Упырей не так много. И МАССОВЫМ явлением такие расклады не были ни тогда, ни сейчас.
Re: Ай-ай, какой авторитетный источник...grandduke_ruMay 9 2013, 13:17:40 UTC
В первую очередь, я не считаю И.В. дураком. Если бы он хотел искупать "Сетанку" в деньгах, он бы нашел способ это сделать БЕЗ применения нелепых финансовых схем. Вы понимаете разницу между передачей ЛЮБОЙ суммы денег "из рук в руки" и перечислением оной суммы через банк, с "засветкой" у огромного количества банковских работников и аудиторов? Вы представляете, как сводить баланс по открытому счету и какому количеству проверяющих надо ЕЖЕКВАРТАЛЬНО сообщать - чей это счет и почему все с ним именно так??? Если это нам с вами - понятно, то почему же стоит считать себя умнее И.В.?
Еще раз = я не вижу в упор о чем тут спорить, Вы привели по массе параметров более чем спорный факт и теперь рассказываете о Сталине, банкирах, черном нале и прочей шняге.
Я Вам просто и мило написал, что с профессиональной и даже чисто человеческой точки зрения приведенные вами факты НЕДОСТОВЕРНЫ.
Охота и далее упорствовать -флаг в руки, мне это более чем неинтересно.
Re: Ай-ай, какой авторитетный источник...tchin_drugitcheMay 9 2013, 13:30:33 UTC
Хм... А я сказал, что ЗАСВЕЧЕННЫЙ со стороны "савецких элитариев" факт БЕССПОРНЫЙ? Nicht! Nein! No! Не исключена и ПРЯМАЯ дезинформация. В том числе и со стороны Аллилуевой. Что характеризует ИМЕННО ее как отпрыска "обслуги" упырей.
Re: Ай-ай, какой авторитетный источник...grandduke_ruMay 9 2013, 19:21:56 UTC
Вам так охота поспорить? Повторяю еще раз = приведенная вами информация недостоверна по минимум двум пунктам. Охота пользоваться ТАКОЙ инфой - флаг в руки, Ваше право верить чему угодно. Но - приводить такую белиберду в качестве аргумента в дискуссии - моветон. Я вам на это МЯГКО указал. Вы - не унимаетесь.
В последний раз Вам сообщаю - верьте во что хотите и пишите, что хотите, уровень Вашей аргументации меня более чем устраивает и далее я с Вами спорить не имею ни малейшего желания - только лично ко мне не обращайтесь, меня подобные визави сильно расстраивают.
Reply
ОООЧЕНЬ достоверно, да...
По делу:
1) Советую почитать воспоминание СОВРЕМЕННИКОВ и СОТРУДНИКОВ Сталина. Если вчитаться - там есть и о деньгах и об отношении к ним И.В.
2) Насчет "гонораров" - говоря о Сталине - довольно стыдно не знать, на КАКИЕ деньги была сформирована Сталинская премия
3) Пишущий об открытом счете в банке, равно как и внимающие ему - с трудом себе представляют, КАК было организовано движение финансовых потоков в СССР.
Если совсем кратко - ведение открытого счета было тупо НЕВОЗМОЖНО даже с точки зрения принятой в СССР системы отчетности кредитно финансовых организаций.
Reply
Reply
Давайте мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
В данном конкретном случае я имел в виду СТРОГО две вещи
1) Вы отцитировали ЦИТАТУ из ЦИТАТЫ первоисточника (С.Аллилуева ), коя НЕОДНОКРАТНО была поймана на лжи, причем настолько, что в ее "12 письмах к другу" вранья на порядок больше, чем правды.
И - какой, нахер, "блек кеш", четко же ВАМИ отцитировано - "открытый счет", т.е. - БАНК.
И, касательно учета и аудита в СССР, мне, как одному из птенцов "Плешки"- КРАЙНЕ интересно узнать что-нить новое о том, чем я много лет профессионально занимался и - именно как раз в СССР.
Так что - выводы:
1) источник более чем недостоверен
2) с точки зрения специалиста - ситуация тоже неправдоподобна.
Не более, но и не менее.
Reply
Я не заканчивал "Плешку". Я просто общался с банкирами. В общем, для них ситуация не столь невероятная. Как говорится, дело техники. Тем более, в столь ИНДИВИДУАЛЬНОМ случае. Надеюсь, Вы не считаете "Большого Джо" существом РАВНОЗНАЧНЫМ "простому персонажу"? :-)
Не волнуйтесь. Упырей не так много. И МАССОВЫМ явлением такие расклады не были ни тогда, ни сейчас.
Reply
Если бы он хотел искупать "Сетанку" в деньгах, он бы нашел способ это сделать БЕЗ применения нелепых финансовых схем.
Вы понимаете разницу между передачей ЛЮБОЙ суммы денег "из рук в руки" и перечислением оной суммы через банк, с "засветкой" у огромного количества банковских работников и аудиторов?
Вы представляете, как сводить баланс по открытому счету и какому количеству проверяющих надо ЕЖЕКВАРТАЛЬНО сообщать - чей это счет и почему все с ним именно так???
Если это нам с вами - понятно, то почему же стоит считать себя умнее И.В.?
Еще раз = я не вижу в упор о чем тут спорить, Вы привели по массе параметров более чем спорный факт и теперь рассказываете о Сталине, банкирах, черном нале и прочей шняге.
Я Вам просто и мило написал, что с профессиональной и даже чисто человеческой точки зрения приведенные вами факты НЕДОСТОВЕРНЫ.
Охота и далее упорствовать -флаг в руки, мне это более чем неинтересно.
Reply
А я сказал, что ЗАСВЕЧЕННЫЙ со стороны "савецких элитариев" факт БЕССПОРНЫЙ?
Nicht! Nein! No!
Не исключена и ПРЯМАЯ дезинформация. В том числе и со стороны Аллилуевой. Что характеризует ИМЕННО ее как отпрыска "обслуги" упырей.
Reply
Повторяю еще раз = приведенная вами информация недостоверна по минимум двум пунктам.
Охота пользоваться ТАКОЙ инфой - флаг в руки, Ваше право верить чему угодно.
Но - приводить такую белиберду в качестве аргумента в дискуссии - моветон.
Я вам на это МЯГКО указал.
Вы - не унимаетесь.
В последний раз Вам сообщаю - верьте во что хотите и пишите, что хотите, уровень Вашей аргументации меня более чем устраивает и далее я с Вами спорить не имею ни малейшего желания - только лично ко мне не обращайтесь, меня подобные визави сильно расстраивают.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment