"Я долго имел возможность сравнивать коренных русских и тех, что выросли в Казахстане, и сравнение однозначно в пользу последних." Безусловно, адаптивные возможности выше, но в рамках общегрупповой ограниченности. Ориентация на практические задачи, что полезно для выживания, но нет вектора на развитое мышление. При отсутствии внешнего управления постепенно возвращаются к нормальному состоянию, когда приоритет - количество голов в стаде, табуне и т.д.
Хорошо охарактеризовали.Я саама пришлая в Черноземье, лет десять прожила в тесном соседстве с пришлыми русскими из Казахстана и пятнадцать с русскими из Узбекистана. И она и другая популяция с высшим образованием, или рабочие высокой квалификации. Казахское общество более предприимчивое, к коллективному созиданию способностей не проявило, быстро распалось на мелкие ячейки, а вскоре и вовсе размежевалось
( ... )
Можно ещё предположить, что казахская среда это кочевники, а узбеки т.е. сарты - торговцы и жители городов и отсюда изначально разная ориентация. Об этом неплохо написали Делёз и Гваттари в книге "Анти-Эдип", где диспарс- казахи, а компарс - узбеки. Но это также относится ко всем народам со сходной генеалогией. Ну и русские, которые жили в том или ином регионе, могли почерпнуть некоторые модели поведения.
Да, это и прослеживается в опыленных русских. Узбеки, к тому же, еще и земледельцы. Вообще, у них очень трепетное отношение к созиданию.у них голова работает на руки, а у казахов - на ноги, как мне представилось
( ... )
Я не столько про национальные особенности хотел сказать, сколько про то, что высокий базовый ай кью не делает всех ашкеназов поголовно "Эйнштейнами". Тут всё, как кажется, происходит в индивидуальном плане. Автор блога пытается представить некоторые проявления как гомогенизированные и корректные для всех ситуаций. Мне кажется, что это не всегда так.
Извините, отправила вам не вам предназначавшийся ответ. Спутала журналы.
"//высокий базовый ай кью"
- Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда!
Почему-то смущенно сникает этот "высокий базовый", как только лишается пиательного гойского субстрата. Автору журнала пожить бы хоть несколько месяцев в чистой высоко-ай-кьюшной ашкеназской среде и охренеть от убожества окружающей гениальной талантливости. Как только прикрывается возможность для "тихо спи"дил и ушел - называется нашел", так и IQ-муза покидает природного гения оказавшегося вне схзематоза.. Без бюджета, как говорится, нет сюжета.
Вообще-то, вспоминая знакомых успешных людей, я не вижу среди них интеллектуалов. Напротив , сплошь ограниченные, упертые шизоиды. Даже некоторы не алчные. Про ай-кью слышали, но им это не нужно , про эмпатию - "Сколько надо?", театр - это где поспать, банкет - где попить, на выставке - быстро купить дорогую хрень и быстро забыть ее в гардеробе, а
( ... )
Строго говоря, айкю тест - это хотя бы какое-то измерение того, что не имеет явных параметров. Да, плохой инструмент, но единственно в какой-то мере объективный. Можно говорить о том, какие инструменты были бы точнее, какие методики адекватнее, они все равно нужны. Важно и измеряемое верно определить и шкалу построить и методику выверить. Предлагать. экспериментировать
( ... )
Все понимаю, и тесты могут пригодиться, и Савельев со сканером интересны, но, как всегда, жизнь показывает, что игра ведется по другим правилам. Когда-то бакинцы сочувствовали Гейдару Алиеву, мол, такой человек! умный, образованный, всесильный, а вот с единственным сыном не повезло, больной мальчик уродился, как раньше некорректно называли - УО, умственно отсталый. А оно как-то все взяло, да как повернулось! Справляется ведь каким-то неперспективным участком мозга, да и айкью, поди, разросся до неприличия
( ... )
Но смогут ли евреи обойти цыган в честной борьбе?///
А как она выглядит и где такая бывает? Из ваших заметок следует, что в капиталистическом мире отрицательный отбор окончательно взял бразды. Но он не ремонтопригоден. Не вижу смысла думать об этом мире.
Безусловно, адаптивные возможности выше, но в рамках общегрупповой ограниченности. Ориентация на практические задачи, что полезно для выживания, но нет вектора на развитое мышление. При отсутствии внешнего управления постепенно возвращаются к нормальному состоянию, когда приоритет - количество голов в стаде, табуне и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Извините, отправила вам не вам предназначавшийся ответ. Спутала журналы.
"//высокий базовый ай кью"
- Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда!
Почему-то смущенно сникает этот "высокий базовый", как только лишается пиательного гойского субстрата. Автору журнала пожить бы хоть несколько месяцев в чистой высоко-ай-кьюшной ашкеназской среде и охренеть от убожества окружающей гениальной талантливости. Как только прикрывается возможность для "тихо спи"дил и ушел - называется нашел", так и IQ-муза покидает природного гения оказавшегося вне схзематоза.. Без бюджета, как говорится, нет сюжета.
Вообще-то, вспоминая знакомых успешных людей, я не вижу среди них интеллектуалов. Напротив , сплошь ограниченные, упертые шизоиды. Даже некоторы не алчные. Про ай-кью слышали, но им это не нужно , про эмпатию - "Сколько надо?", театр - это где поспать, банкет - где попить, на выставке - быстро купить дорогую хрень и быстро забыть ее в гардеробе, а ( ... )
Reply
Reply
Reply
А как она выглядит и где такая бывает? Из ваших заметок следует, что в капиталистическом мире отрицательный отбор окончательно взял бразды. Но он не ремонтопригоден. Не вижу смысла думать об этом мире.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment